Justiça como Equidade e o Problema da Razoabilidade

Auteurs

  • Denis Coitinho Silveira UFPel

DOI :

https://doi.org/10.5380/dp.v10i1.30115

Mots-clés :

equidade, razoabilidade, limites da razão, limites do juízo, responsabilidade, Rawls

Résumé

Neste artigo pretendo mostrar a importância do conceito de razoável na teoria da justiça como equidade, de John Rawls e também, explicar o problema da razoabilidade nessa teoria. O ponto de partida será ressaltar a exigência de razoabilidade que é feita ao agente moral na justiça como equidade. Posteriormente, procurarei identificar algumas críticas a esse critério. Partirei da crítica formulada por Estlund a respeito do estreitamento do conceito de razoabilidade e a necessidade da verdade e das críticas estabelecidas por Timmons e Gaus sobre a exigência demasiada e ineficaz da razoabilidade. O passo seguinte será tentar responder a essas críticas formuladas e, na parte final do texto, procurarei estipular um argumento a respeito de um tipo de responsabilidade moral razoável que pode estar contida na justiça como equidade.

Biographie de l'auteur

Denis Coitinho Silveira, UFPel

Departamento de Filosofa da UFPel

Área de Ética e Filosofia Política

Téléchargements

Publiée

2013-05-27

Comment citer

Silveira, D. C. (2013). Justiça como Equidade e o Problema da Razoabilidade. DoisPontos, 10(1). https://doi.org/10.5380/dp.v10i1.30115

Numéro

Rubrique

Justiça