As respostas de Berkeley ao ceticismo

Autores

  • Plínio Junqueira Smith

DOI:

https://doi.org/10.5380/dp.v1i2.1929

Palavras-chave:

ceticismo, imaterialismo, matéria, idéia abstrata, sentidos, razão, immaterialism, matter, abstract idea, senses, reason

Resumo

O artigo compara alguns aspectos da refutação do ceticismo nos Princípios e nos Três diálogos. Embora normalmente não se veja nenhuma diferença importante entre essas obras, duas hipóteses são defendidas aqui: de um lado, Berkeley desloca o foco de sua crítica das idéias abstratas para a noção de matéria e, de outro, muda sua estratégia de combate, da enunciação imediata da verdade para a lenta elaboração das consequências céticas da noção de matéria.

Berkeleys answers to skepticism

Abstract

The topic of this paper is a comparison between Berkeley´s refutation of skepticism in the Principles and in the Three Dialogues. It is usually held that there is no philosophical difference between these two works. However, I suggest that not only Berkeley´s diagnosis of the causes of skepticism changes from his criticism of abstract ideas to the notion of matter, but also that he changes his strategy of refutation: from a direct statement of the truth of immaterialism to an examination of the consequences of the notion of matter.

Downloads

Como Citar

Smith, P. J. (2004). As respostas de Berkeley ao ceticismo. DoisPontos, 1(2). https://doi.org/10.5380/dp.v1i2.1929