Conhecimento, Verdade e Significado

Autores

  • Alexandre N. Machado Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5380/dp.v6i2.14941

Palavras-chave:

realismo, conhecimento, ceticismo, verdade, significado, Wittgenstein, realism, knowledge, skepticism, truth, meaning

Resumo

O que se segue tem como objetivo expor um argumento de Wittgenstein contrauma versão do realismo filosófico, o realismo forte sobre a verdade. O argumento deWittgenstein tem a forma geral de um modus tollens, cuja premissa condicional diz que orealismo forte sobre a verdade implica a hipótese do erro maciço. A negação do conseqüenteestá baseada na incompatibilidade entre a hipótese do erro maciço e a normatividadeessencial da linguagem. Mas o argumento de Wittgenstein é compatível com umaversão fraca do realismo sobre a verdade. Na última secção eu examino o argumento deStroud contra a tese suposta por Austin no seu argumento contra o ceticismo segundo aqual verdades sobre o modo de uso de “conhecimento” (e expressões correlatas) implicamverdades sobre o conhecimento. Procuro mostrar que o argumento de Stroud pressupõe aforma de realismo que alvo do argumento de Wittgenstein.

Biografia do Autor

Alexandre N. Machado, Universidade Federal do Paraná

Professor do Departamento de Filosofia da UFPR. Doutor em Filosofia pela UFRGS com estágio de Doutorado Sanduíche na Universidade de Oxford, Inglaterra.

Downloads

Como Citar

Machado, A. N. (2009). Conhecimento, Verdade e Significado. DoisPontos, 6(2). https://doi.org/10.5380/dp.v6i2.14941