AVALIAÇÃO DE RADARGRAMAS BATIMÉTRICOS PARA CÁLCULO DE VOLUME DE REPRESA EMPREGANDO O CLASSIFICADOR “FCLASS2”

Authors

  • Sandro Henrique de Faria Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas
  • Dalto Domingos Rodrigues Universidade Federal de Viçosa
  • Nilcilene das Graças Medeiros Universidade Federal de Viçosa
  • Paulo Roberto Antunes Aranha Universidade Federal de Minas Gerais

Keywords:

GPR, Represa, Volume, Classificação, Software gratuito

Abstract

Este trabalho tem como objetivos avaliar o desempenho do GPR (Ground Penetrating RADAR) para aplicações batimétricas e o desenvolvimento de um classificador para análises de radargramas. O estudo foi realizado em uma represa situada no campus da Universidade Federal de Viçosa (UFV), na qual foi, previamente, realizado levantamento batimétrico empregando o ecobatímetro monofeixe. Foram gerados Modelos Digitais de Elevação (MDE), empregando três interpoladores diferentes e observações do ecobatímetro e GPR. Estes MDEs foram comparados aos pares, para cada interpolador, aplicando o teste t pareado. Também foram realizadas comparações com base nos volumes gerados a partir destes MDEs. Os resultados do teste t para os três MDEs mostraram que não há diferenças estatísticas, a um nível de significância de 5%, entre os modelos gerados com dados do ecobatímetro e do GPR. A maior diferença volumétrica encontrada foi de 98m³ em 75.000m³, para a função Griddata com o interpolador v4. Considerando todos os MDEs gerados, a maior diferença entre os volumes foi de 2%, cerca de 1900m³. Verificou-se que o GPR, utilizando uma antena de 100MHz, pode ser empregado em levantamentos batimétricos de represas de até 4,5m e o classificador fclass2 propiciou uma boa separação entre as camadas de água e sedimentos.

Published

2017-07-31

How to Cite

Faria, S. H. de, Rodrigues, D. D., Medeiros, N. das G., & Aranha, P. R. A. (2017). AVALIAÇÃO DE RADARGRAMAS BATIMÉTRICOS PARA CÁLCULO DE VOLUME DE REPRESA EMPREGANDO O CLASSIFICADOR “FCLASS2”. Bulletin of Geodetic Sciences, 23(2). Retrieved from https://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/52779

Issue

Section

Article