Análise da produção científica dos programas de pósgraduação e seu alinhamento com as diretrizes do sistema nacional de ciência, tecnologia e inovação: um estudo cientométrico
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v7i2.67241Palabras clave:
Produção Científica, Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação, Cientometria.Resumen
Os estudos e análises direcionados à produção científica e ao comportamento da ciência, atraem a atenção de órgãos governamentais, visto o subsídio de informações para a tomada de decisão, bem como a estruturação e o direcionamento de políticas públicas. Desta forma, os estudos bibliométricos e cientométricos, contribuem para a identificação do comportamento da ciência nas áreas específicas de estudo, assim como para a análise da produção e a utilização do conhecimento. Neste contexto, a presente pesquisa tem como objetivo analisar por meio da cientometria, a produção científica dos programas de pós-graduação, conceitos 6 e 7 e o alinhamento com as diretrizes do Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI). Para tanto, busca-se: (i) identificar a produção científica dos programas de pós-graduação, com conceitos 6 e 7; (ii) comparar a produção científica com as temáticas prioritárias e estratégicas do SNCTI (ENCTI 2016-2022); (iii) verificar os desdobramentos das produções científicas, a partir das temáticas prioritárias e estratégicas do SNCTI (ENCTI 2016-2022); (iv) examinar o perfil das produções científicas dos programas de pós-graduação; e (v) identificar pesquisadores, grupos de pesquisa e redes de colaboração e a relação da produtividade e as temáticas prioritárias e estratégicas do SNCTI (ENCTI 2016-2022). A pesquisa configura-se como exploratória e descritiva, de abordagem quantitativa e qualitativa, com o delineamento por meio de pesquisa bibliográfica e documental. A coleta e o tratamento dos dados terão o suporte dos softwares Bibexcell e ScriptLattes. Os resultados serão pautados nos objetivos propostos e interpretados à luz do levantamento bibliográfico e documental. A partir das análises realizadas pretende-se avaliar a consonância das agendas de pesquisa dos programas de pós-graduação com as estratégias governamentais, seus desdobramentos e a contribuição da pesquisa para o fomento de planos, ações e o alinhamento dos focos de pesquisas institucionais.
Citas
Alvarez, G. R., Caregnato, S. E., & Caregnato, S. E. (2017). A ciência da informação e sua contribuição para a avaliação do conhecimento científico. Biblos: Revista Do Instituto de Ciências Humanas e Da Informação, 31(1), 09–26. Recuperado de https://doi.org/10.14295/biblos.v31i1.5987
Braman, S. (2006). Change of State: information, policy, and power. Cambridge Mand London: MIT Press. Bufrem, L. (2005). O saber científico registrado e as práticas de mensuração de informação. Ci. Inf., 34(2), 9-25. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ci/v34n2/28551
Castanha, R. C. G., & Grácio, M. C. C. (2012). Indicadores de avaliação de Programas de Pós-Graduação: um estudo comparativo na área da Matemática. Em Questão, 18(3), 81-97, Recuperado de https://seer.ufrgs.br/Em Questao/article/view/33192
Castells, M. (1999). A Sociedade Em Rede: Economia, Sociedade e Cultura. São Paulo: Paz e Terra.
Chan, L., Okune, A., & Sambuli, N. (2015). O Que é Ciência Aberta E Colaborativa E Que Papéis Ela Poderia Desempenhar No Desenvolvimento? In S. Albagli, M. L. Maciel, & A. H. Abdo. (2015). Ciência aberta, questões abertas. Rio de Janeiro: UNIRIO.
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (2017). Portaria n. 59, de 22 de março de 2017. Brasil. Recuperado de https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/27032017- PORTARIA-N-59-DE-22-DE-MARCO-DE-2017.pdf
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Resultado da Avaliação Quadrienal 2017 - Resultados finais por área programas acadêmicos. (2017). Recuperado em 13 de fevereiro, 2018, de http://avaliacaoquadrienal.capes.gov.br/resultado-da-avaliacao-quadrienal-2017-2
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Catálogo de teses e dissertações. (2018). Recuperado de http://catalogodeteses.capes.gov.br/catalogo-teses/#!/
Danuello, J. C., & Oliveira, E. F. (2012). Análise cientométrica: produção científica e redes colaborativas a partir das publicações dos docentes dos programas de pós-graduação em Fonoaudiologia no Brasil. Em Questão, 18(3), 65-79. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/33178
Droescher, F. D., & Silva, E. L. da. (2014). O pesquisador e a produção científica. Perspectivas Em Ciência Da Informação, 19(1), 170–189. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S1413-99362014000100011
Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP). O que são fundos setoriais. (2018). Recuperado de http://www.finep. gov.br/a-finep-externo/fontes-de-recurso/fundos-setoriais/o-que-sao-fundos-setoriais
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa (3a ed.). Porto Alegre: Artmed. Gazzola, A. L. A., & Fenati, R. (2010). A PG Brasileira no ano de 2020. In Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Plano Nacional De Pós-Graduação - PNPG 2011-2020: documentos setoriais. Brasília. Recuperado de https://capes.gov.br/images/stories/download/PNPG_Miol o_V2.pdf
Guedes, V. L. (2012). A Bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura. PontodeAcesso, 6(2), 74-109. Recuperado de https://portalseer.ufba.br/index.php/revista ici/article/view/5695
Hayashi, M. C. (2012). Sociologia da ciência, bibliometria e cientometria: contribuições para a análise da produção científica. In Anais eletrônicos do Seminário de Epistemologia e Teorias da Educação. Recuperado de https://www.marilia.unesp.br/Home/Graduacao/PETBiblioteconomia/soc-da-ciencia-pet.pdf
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (2018). Biblioteca Digital Brasileira de teses e dissertações. Recuperado de http://bdtd.ibict.br/vufind/
Kuhn, T. A. (1989). Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva.
Leite, G. A., Filho. (2010). Perfil da produção científica dos docentes e programas de pós- graduação em ciências contábeis no Brasil. Revista de Contabilidade e Controladoria, 2(2), p. 1-13. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/rcc/article/view/19370
Machado, R. N. (2007). Análise cientométrica dos estudos bibliométricos publicados em periódicos da área de biblioteconomia e ciência da informação (1990-2005). Perspectivas em Ciência da Informação, 12(3), 2-20. Recuperado de http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/144
Macias-Chapula, C. A. (1998). O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ci. Inf., 27(2), 134-140. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n2/macias.pdf
Martins, D. L., Sandokhan, R., Silva, A., Oliveira, L. F. R. de, & Silva, E. A. (2015). Mapeando as correlações entre produtividade e investimentos de bolsas em programas de pós-graduação: o caso da Universidade Federal de Goiás. Em Questão, 21(2), 162. Recuperado de https://doi.org/10.19132/1808-5245212.162-180
Martins, G. A. Divulgação de trabalho: considerações sobre os doze anos do caderno de estudos. Rev. Contab. Finanç., 13(30), p. 81-88. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772002000300007
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações e Comunicações. (2016). Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016 - 2022. Brasília: MCTIC. Recuperado de http://www.finep.gov.br/images/afinep/Politica/16_03_2018_Estrategia_Nacional_de_Ciencia_Tecnologia_e_Inovacao_2016_2022.pdf
Morel, R. L. M, & Morel, C. M. (1977). Um estudo sobre a produção científica brasileira, segundo os dados do institute for scientific information (ISI). Ci. Inf. Rio de Janeiro, 6(1), p. 99-109. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/85
Oliveira, J. F. de. (2015). A pós-graduação e a pesquisa no Brasil: processos de regulação e de reconfiguração da formação e da produção do trabalho acadêmico. Práxis Educativa, 10(2), p. 343-363. Recuperado de http://www.revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/7138
Rezende, S. M. (2011). Produção científica e tecnológica no Brasil: conquistas recentes e desafios para a próxima década. Revista de Administração de Empresas, 51(2), 202–209. Recuperado de https://doi.org/10.1590/s00 34-75902011000200007
Santos, P. (2007). Paul Otlet: um pioneiro da organização das redes mundiais de tratamento e difusão da informação registrada. Ciência da Informação, (36) 2, p. 54-63. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?pid =S0100-19652007000200006&script=sci_abstract&tlng=pt
Santos, R. N. M., & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, informetria: conceitos e aplicações. Pesq. Bras. Ci. Inf., 2(1), p.155-172. Recuperado de https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/10089
Scimago. SJR-SCImago Journal & Country Rank. (2018). Recuperado de http://www.scimagojr.com
Silva, E. L. da, Menezes, E. M., Pinheiro, L. V., & Schweitzer, F. (2006). Panorama da pesquisa em Ciência da Informação no Brasil. Informação & Sociedade: Estudos, 16(1). Recuperado de http://www.periodicos.ufpb.br /ojs/index.php/ies/article/view/451/0
Silva, J. A., & Bianchi, M. L. P. (2001). Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia (Ribeirão Preto), 11(21), p. 5-10. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S0103-863X2001000200002
Silva, M. R., Hayashi, C. R. M., & Hayashi, M. C. P. I. (2011). Análise bibliométrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. In CID: R. Ci. Inf. e Doc., 2(1), p. 110-129. Recuperado de https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v2i1p110-129
Vasconcelos, Y. L. Estudos Bibliométricos: procedimentos metodológicos e contribuições. Ciências Jurídicas, 15(2), p. 211-220. Recuperado de http://revista.pgsskroton.com.br/index.php/juridicas/article/view/307 Vieira, S. (2009). Como elaborar questionários. São Paulo: Atlas.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista AtoZ es una revista científica de acceso abierto y los derechos de autor de artículos y entrevistas pertenecen a sus respectivos autores/encuestados. Los autores otorgan a la AtoZ el direito de incluir el material publicado (revisado por pares/pos-print) en em sistemas/herramientas de indización, agregadores o curadores.
Los autores tienen permiso y se les anima a depositar sus artículos en sus páginas personales, depósitos y/o portales institucionales anteriormente (pre-print) y posteriormente (post-print) a la publicación en esa Revista. Se pide, si possible, que se apunte la referencia bibliográfica del artículo (incluyendose la URL) en base a la AtoZ.
La AtoZ es sello verde por Diadorim/IBICT.
Todo el contenido de la revista (incluyendo las instrucciones, modelos y política editorial) a menos que se indique otra cosa, están bajo una Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 Internacional.
Cuando los artículos son publicados por esta revista, se pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier soporte o formato para cualquier propósito, incluso comercial) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso si es comercial). Debe dar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
La AtoZ no cobra cualquier tasas por la sumisión y/o procesamiento y/o la publicación de artículos.
























