Documentação popular
proposição de um conceito
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v14.98390Palavras-chave:
Documentação popular, Documentação científica, Práticas documentárias, Movimentos sociais, Protagonismo social, HeurísticasResumo
O estudo aborda as motivações para a criação de espaços voltados a ações de documentação popular, destacando sua relevância para a sociedade e para as ciências da informação e documentação, além de formular um conceito de documentação popular. O método usado foi uma revisão narrativa da literatura, com a exploração das articulações entre a documentação científica e a popular, reconhecendo suas dimensões políticas e seus efeitos. Foram identificados modos de institucionalidade e suas relações a partir da reflexão sobre a materialidade da informação, considerando a “tríade epistêmico-prática” – memória, conhecimento e protagonismo – como elemento central e distintivo da documentação. Por fim, foi proposto um conceito de documentação popular, fundamentado na reflexão sobre quem a produz, para quem é produzida, com quais fontes e mediante quais abordagens. Esses elementos também foram relevantes para a formulação de heurísticas que permitem diferenciar a documentação popular oriunda de movimentos sociais democráticos e antidemocráticos.
Referências
Abers, R., & Von Bullow, M. (2011). Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre estado e sociedade?. Sociologias, 13(28), 52-84. https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000300004
Almeida Junior, O. F. (1993). Bibliotecas públicas e alternativas. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 26(1-2), 115-127. https://www.eca.usp.br/acervo/producao-academica/000866735.pdf
Almeida Junior, O. F. (1997). Bibliotecas públicas e bibliotecas alternativas. Eduel.
Almeida Junior, O. F. (2015a). Mediação da informação: um conceito atualizado. In S. Bortolin, R. J. Silva, J. A. Santos Neto. Mediação oral da informação e da leitura. ABECIN.
Almeida Junior, O. F. (2015b). Conservadorismo e revolução (ou reformismo) na biblioteconomia e na ciência da informação. Divers@: Revista Eletrônica Interdisciplinar, 8(2), 132-144. https://doi.org/10.5380/diver.v8i2.45052
Amorim, A. K. A., & Rabello, R. (2023). A materialidade da informação em Bernd Frohmann. Ibersid, 17(1), 103-113. https://www.researchgate.net/publication/373043591_A_materialidade_da_informacao_em_Bernd_Frohmann
Atton, C. (2006). Far-right media on the internet: culture, discourse and power. New Media & Society, 8(4), 573-587. https://doi.org/10.1177/1461444806065653
Benoit, L. O. (1999). Sociologia comteana: gênese e devir. Discurso editorial.
Berger, P. I., & Luckmann, T. (1995). A construção social da realidade. (12ª ed.). Vozes.
Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico. DIFEL.
Bourdieu, P. (1996). Espírito do estado: gênese e estrutura do campo burocrático. In P. Bourdieu. Razões práticas sobre a teoria da ação. Papirus.
Briet, S. (1951). Qu'est-ce que la documentation?. Éditions Documentaires Industrielles et Techniques.
Buckland, M. K. (1997). What is a document?. Journal of the American Society for Information Science, 48, 804-809. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199709)48:9%3C804::AID-ASI5%3E3.0.CO;2-V
Camoleze, J., Cavalcante, L. E., & Troitiño Rodriguez, S. M. (2019). Documentos que comunicam: o valor cultural do documento popular. Conexão: Comunicação e Cultura, 18(36), 181-190. 10.18226/21782687.v19.n36.10
Carvalho, L. M. (1999). O bibliotecário e a diversidade do mercado da documentação popular: CPDCs. Informação & Sociedade: Estudos, 9(2), 439-454.
Centro Ecumênico de Documentação e Informação (1984). Memória. CEDI, 1(7).
Comisión Evangélica Latinoamericana de Educación Cristiana. (1981). Definição e conteúdo da documentação popular. CPV.
Centro Popular Vergueiro. (1982). Definição e conteúdo da Documentação Popular. CPV.
Chagas, M., & Gouveia, I. (2014). Museologia social: reflexões e práticas (à guisa de apresentação). Cadernos do CEOM, 27(41). https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/rcc/article/view/2592
Chauí, M. (2001). O que é ideologia. (2ª ed.). Brasiliense.
Comisión Evangélica Latinoamericana de Educación Cristiana. (1981). Definição e conteúdo da documentação popular. Celadec.
Costa, R. S. (2014). As organizações internacionais na história das relações internacionais: entre a governança global e as estratégias dos estados nacionais. Esboços: Histórias em Contextos Globais, 21(32), 182-203. https://doi.org/10.5007/2175-7976.2014v21n32p182
Douglas, K. M., Uscinski, J. E., Sutton, R. M., Cichocka, A., Nefes, T., Ang, C. S., & Deravi, F. (2019). Understanding conspiracy theories. Political psychology, 40(1), 3-35. https://doi.org/10.1111/pops.12568
Durkheim, É. (2007). As regras do método sociológico. (3ª ed.). Martins Fontes.
Fallis, D. (2009). A conceptual analysis of disinformation. Proceedings of the iConference. http://hdl.handle.net/2142/15205
Fallis, D. (2014). The varieties of disinformation. Synthese Library, 358, 135-161. https://doi.org/10.1007/978-3-319-07121-3_8
Floridi, L. (2005). Is semantic information meaningful data?. Philosophy and Phenomenological Research, LXX (2). https://philsci-archive.pitt.edu/2536/1/iimd.pdf
Flusser, V. (1980). Uma biblioteca verdadeiramente pública. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, 9(2), 131-138.
Freire, P. (1979). Ação cultural para a liberdade. (4ª ed.). Paz e Terra.
Froehlich, T. (2017). A not-so-brief account of current information ethics: the ethics of ignorance, missing information, misinformation, disinformation and other forms of deception or incompetence. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 39. https://bid.ub.edu/en/39/froehlich.htm
Frohmann, B. (1992). The power of images: a discourse analysis of the cognitive viewpoint. Journal of Documentation, 48(4), 365-386. https://doi.org/10.1108/eb026904
Frohmann, B. (1995). Taking information policy beyond information science: applying the actor network theory. Proceedings of the 23th Annual Conference of the Canadian Association for Information Science (CAIS/ACSI) Edmonton: CASI.
Frohmann, B. (2007). Multiplicity, materiality, and autonomous agency of documentation. In R. Sklare, N. W. Lund, A. Varheim, A. (Eds.). A Document (Re)Turn: contributions from a research field in transition. Peter Lang.
Frohmann, B. (2008a). O caráter social, material e público da informação. In M. Fujita, R. Marteleto, M. Lara (Orgs.). A dimensão epistemológica da ciência da informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. Cultura Acadêmica; Fundepe.
Frohmann, B. (2008b). Documentary ethics, ontology, and politics. Archival Science, 8(165). https://doi.org/10.1007/s10502-008-9073-y
Gillespie, T. (2018). A relevância dos algoritmos. § Parágrafo, 6(1), 95-121. https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/pt_BR/article/view/722
Gohn, M. G. (2019). Participação e democracia no Brasil: da década de 1960 aos impactos pós-junho de 2013. Vozes.
González de Gómez, M. N. (2012). Regime de informação: construção de um conceito. Informação & Sociedade: Estudos, 22(3), 43-60. https://brapci.inf.br/v/323110
González de Gómez, M. N., & Rabello, R. (2017). Informação: agentes e intermediação. Ibict. http://livroaberto.ibict.br/handle/123456789/1068
Jeanson, F. (1973). L’action culturelle dans la cité. Éditions du Seuil.
Krouwel, A., Kutiyski, Y., Van-Prooijen, J.-W., Martinsson, J., & Markstedt, E. (2017). Does extreme political ideology predict conspiracy beliefs, economic evaluations and political trust? Evidence from Sweden. Journal of social and political psychology, 5(2), 435-462. https://doi.org/10.5964/jspp.v5i2.745
Le Goff, J. (2013). História e memória. (7ª ed.). Unicamp.
Lima, J. (1986). A. SEDIPO – Serviço de Documentação e Informação Popular: a informação a serviço das organizações populares. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 19(1/4), 32-41.
Meyriat, J. (1981). Document, documentation e documentalogie. Revue de Bibliologie, Schema et Schematisation, 19, 51-63.
Meyriat, J. (1993). Un siècle de documentation: la chose et le mot. Documentaliste-Sciences de l ́Information, 30(4-5), 192-198.
Ortega, C., & Saldanha, G. (2017). La notion de document d’Otlet à Meyriat et les propositions néodocumentalistes. Sciences de la Société, 100. https://doi.org/10.4000/sds.5945
Otlet, P. (1934). Traité de documentation: le livre sur le livre: théorie et pratique. Mundaneum.
Palau-Sampio, D., & Carratalá, A. (2022). Injecting disinformation into public space: pseudo-media and reality-altering narratives. Profesional de la información, 31(3), e310312. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.12
Parsons, T. (1951). The social system. A Free Press Paperback.
Paulo, L. S., & Rabello, R. (2024). Um acervo da vergonha para a comunidade negra brasileira? Anais 22ºEncontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. Vitória: ANCIB; UFES.
Proctor, R. N. (2008). Agnotology: a missing term to describe the cultural production of ignorance (and its study). In R. N. Proctor, L.S. Chiebinger (Eds.). Agnotology: the making and unmaking of ignorance. Stanford University Press.
Rabello, O. C. P. (1987). Da biblioteca pública à biblioteca popular: análise das contradições de uma trajetória. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, 16(1), 19-42.
Rabello, R. (2009). A face oculta do documento: tradição e inovação no limiar da ciência da informação. [Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista, Marília]. Repositório Institucional Unesp. http://hdl.handle.net/11449/103372 .
Rabello, R. (2019). Informação institucionalizada e materializada como documento: caminhos e articulações conceituais. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 13(2), 5-25. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n2.02.p5
Rabello, R. (2022a). Práticas documentárias em regimes de materialidade. Anais do 22º Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Porto Alegre: UFRGS. https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxiienancib/paper/viewFile/865/579
Rabello, R. (2022b). Mediação da informação em presença: situacionalidade, transitoriedade e simetria entre implicadores e implicados. Logeion: Filosofia da Informação, 9(1), 62–90. https://doi.org/10.21728/logeion.2022v9n1.p62-90
Rabello, R. (2023). Studies on information users and non-users: an alternative proposal. Open Information Science, 7(1), 20220153. https://doi.org/10.1515/opis-2022-0153
Rabello, R. (2024). Quando memória material e documentação popular importam: esquadrão da morte na ditatura, testemunho de uma igreja na redemocratização do Brasil e intentonas golpistas. Encontros Bibli, 29, 1-47. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e99284
Rabello, R., & Almeida Junior, O. F. (2020). Usuário de informação e ralé estrutural como não-público: reflexões sobre desigualdade e invisibilidade social em unidades de informação. Informação & Sociedade: Estudos, 30(4), 1-24. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57350
Rabello, R., & Rodrigues, G. M. (2019). Informação como prova ou monumento: materialidade, institucionalidade e representação. Encontros Bibli, 24(55), 1–23. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019.e58738
Rayward, W. B. (1994). Visions of Xanadu: Paul Otlet (1868-1944) and hipertext. Journal of the American Society for Information Science, 45(4), 235-259. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199405)45:4%3C235::AID-ASI2%3E3.0.CO;2-Y
Rayward, W. B. (1995). Orígenes de la ciencia de la información y del Instituto International de Bibliografía / Federación Internacional de Información y Documentación (FID). In W. B. Rayward, P. Arnan Rived. Hasta la documentación electrónica. (2ª ed.). Mundarnau.
Rayward, W. B. (2014). Introduction: international exhibitions, Paul Otlet, Henri La Fontaine e the paradox of the Belle Époque. In W. B. Rayward (Ed.). Information beyond borders: international cultural and intellectual exchange in the Belle Époque. Ashgate.
Reis, H. S., Reis, R., & Rabello, R. (2024). Memórias do diálogo de Paulo Freire com o Grupo de Educação Popular da Vila Fátima/Guarulhos-SP. Debates em Educação, 16(38), 1-27. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2024v16n38pe18549
Rieusset-Lemarie, I. P. (1997). Otlet’s Mundaneum and the international perspective in the history of documentation and information science. Journal of the American Society for Information Science, 48(4), 301-309. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199704)48:4%3C301::AID-ASI3%3E3.0.CO;2-%23
Rocha, M. M. O. (1994). Documentação popular: considerações teóricas. Informação & Sociedade: Estudos, 4(1), 8-14. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/186
Sassaki, R. K. (2016). Inclusão: construindo uma sociedade para todos. (7ª ed.). WVA.
Tragtenberg, M. (1985). Burocracia: da mediação à dominação. In M. Tragtenberg. Burocracia e ideologia. Ática.
Vignoli, R. G., Rabello, R., & Almeida, C. C. (2021). Informação, Misinformação, Desinformação e movimentos antivacina: materialidade de enunciados em regimes de informação. Encontros Bibli, 26, 1-31. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e75576
Waisbord, S. (2018). The elective affinity between post-truth communication and populist politics. Communication research and practice, 4(1), 17-34. https://doi.org/10.1080/22041451.2018.1428928
Weber, M. (1978). Ação social e relação social. In M. M. Foracchi, J. S. Martins. Sociologia e sociedade: leituras de introdução à sociologia. Livros Técnicos e Científicos.
Weber, M. (2002). Burocracia. In M Weber. Ensaios de sociologia. (5ª ed.). LTC.
Weber, M. (2012). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. UnB.
Woledge, G. (1983). Bibliography and documentation: words and ideas. Journal of Documentation, 39(4), 266-279. https://doi.org/10.1108/eb026752
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.
