A pesquisa sobre a Mata Atlântica Brasileira (1989-2021): análise bibliométrica e cientométrica

Autores

  • Juliana Lazzarotto Freitas Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA) https://orcid.org/0000-0003-2572-9407
  • Alejandro Caballero Rivero Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA), Divisão de Ciências. Santa Teresa, Espírito Santo, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1061-0534
  • Natanael Vitor Sobral Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação. Recife, Pernambuco, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2410-494X
  • Raimundo Nonato Macedo dos Santos Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação. Recife, Pernambuco, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9208-3266
  • Fábio Mascarenhas e Silva Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação. Recife, Pernambuco, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92074

Palavras-chave:

Produção periódica científica, Mata Atlântica Brasileira, Bibliometria, Cientometria, Comunicação científica.

Resumo

Introdução: Este estudo caracteriza os resultados da pesquisa sobre a Mata Atlântica brasileira, indexada nas bases de dados da plataforma Web of Science. Busca contribuir para a formulação de ações estratégicas para a conservação do bioma, identificando lacunas e tendências de publicação. A partir de uma perspectiva bibliométrica e cienciométrica, este estudo caracteriza o corpo de artigos científicos sobre o bioma durante o período de 1989-2021. Método: Os procedimentos metodológicos envolveram as seguintes etapas: 1) Recuperação de informações nas bases de dados Web of Science; 2) Processamento de dados, fazendo uso de rotinas de mineração de texto, o que implicou limpeza de dados, cruzamentos e elaboração de matrizes; 3) Representação dos dados, utilizando as ferramentas Microsoft Excel® e Gephi. Resultados: O crescimento da comunicação científica sobre a Mata Atlântica brasileira parece estar relacionado a diversos fatores históricos e políticos ocorridos ao longo de 1989-2021. As relações interinstitucionais ocorrem principalmente no estado de São Paulo, e observa-se uma maior produtividade e colaboração entre pesquisadores e instituições na Região Sudeste do Brasil. Os principais temas de pesquisa estão relacionados à taxonomia, sistemática, conservação e endemismo. Temas recentes surgiram na última década, como restauração de ecossistemas, mudanças no uso da terra e serviços ecossistêmicos. Conclusão: As métricas de publicação no domínio podem contribuir para prospectar parcerias de pesquisa e colaborações entre pesquisadores e instituições, além de servir como fonte de informação para identificar nichos de competência. Uma compreensão mais focada nos temas abordados pode subsidiar indiretamente áreas técnicas e gerenciais para ações voltadas à conservação e restauração do bioma.

Biografia do Autor

Juliana Lazzarotto Freitas, Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA)

Doutora em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista (UNESP),  Mestre em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação e Bacharel em Gestão da Informação pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Atualmente é pesquisadora bolsista do Programa de Capacitação Institucional no Instituto Nacional da Mata Atlântica.

Alejandro Caballero Rivero, Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA), Divisão de Ciências. Santa Teresa, Espírito Santo, Brasil.

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Pernambuco (PPGCI/UFPE), Recife, Brasil. Pesquisador do Programa de Capacitação Institucional do Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA), Santa Teresa, ES, Brasil.

Natanael Vitor Sobral, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação. Recife, Pernambuco, Brasil.

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Bacharel em Gestão da Informação pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Professor do Departamento de Ciência da Informação. Recife, PE, Brasil.

Raimundo Nonato Macedo dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação. Recife, Pernambuco, Brasil.

Pós-Doutorado pela Universidd Carlos III de Madrid, UC3M, Espanha. Doutorado em Information Stratégique Et Critique Veille Technol pela Université Paul Cézanne Aix Marseille III , AixMarseille III, França. Mestrado em Information Stratégique Et Critique Veille Technol pela Université Paul Cézanne Aix Marseille III, AixMarseille III, França. Especialização: emspecialização Ensino Superior e Docência pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas, PUC Campinas, Brasil. Professor da Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação.

Fábio Mascarenhas e Silva, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Artes e Comunicação, Departamento de Ciência da Informação. Recife, Pernambuco, Brasil.

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo (USP/2008). Mestre em Ciência da Informação pela  Pontifícia Universidade Católica de Campinas, (PUC Campinas). Graduado em Biblioteconomia pela Universidade Federal de Pernambuco, (UFPE). É professor Associado da Universidade Federal de Pernambuco, onde atua como docente permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da UFPE (PPGCI/UFPE).


Referências

Abbasi, A., Altmann, J., & Hossain, L. (2011). Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: a correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures. Journal of Informetrics, 5, 594-607. https://doi.org/10.1016/j.joi.2011.05.007

Baltazar, J. M., & Gilbertoni, T. B. (2009). A checklist of the aphyllophoroid fungi (Basidiomycota) recorded from the Brazilian Atlantic Forest. Mycotaxon, 109: 439-442. https://doi.org/10.5248/109.439

Aleixandre-Benavent, R., Aleixandre-Tudó, J. L., Castelló- Cogollos, L., & Aleixandre, J. L. (2018). Trends in global research in deforestation. A bibliometric analysis. Land Use Policy, 72, 293-302. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.12.060

Bradford, S. (1934). Sources of information on specific subjects* 1934 (1985). Journal of Information Science, 10(4), 176-180. https://doi.org/10.1177/016555158501000407

Constituição da República Federativa do Brasil. (2019). Artigo 255 da Constituição Federal de 1988, texto compilado até a Emenda Constitucional nº 100 de 26/06/2019. Brasília. https://normas.leg.br/?urn=urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988#/con1988_26.06.2019/art_225_.asp

Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica - CN RBMA. (1999). Primeiro Workshop Ciência, Conservação e Políticas sobre a Mata Atlântica. Cadernos da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, 15.

Figueiredo, M. S. L., Weber, M. M., Brasileiro, C. A., Cerqueira, R., Grelle, C. E. V., Jenkins, C.N., Solidade, C. V., Thomé, M.T.C., Vale, M. M., & Lorini, M. L. (2021). Tetrapod diversity in the Atlantic Forest: maps and gaps. In M. C. M. Marques & C. E. V. Grelle (Eds.). The Atlantic Forest: history, biodiversity, threats and opportunities of the mega-diverse forest (pp. 185-204). Springer.

Glänzel, W. (2002). Coauthorship patterns and trends in the sciences (1980-1998): a bibliometric study with implications for database indexing and search strategies. Library Trends, 50(3), 461-473. https://www.researchgate.net/publication/249465176_Coauthorship_Patterns_and_Trends_in_the_Sciences_1980-1998_A_Bibliometric_Study_With_Implications_for_Database_Indexing_and_Search_Strategies

Gläser, J., & Laudel, G. (2016). Governing Science. European Journal of Sociology, 57(1), 117-168. https://doi.org/10.1017/S0003975616000047

Grácio, M. C. C., & Oliveira, E. F. T. de (2011). Produção e Comunicação da Informação em CT&I GT7 da ANCIB: análise bibliométrica no período 2003/2009. Liinc em Revista, 7(1), 248-263. https://doi.org/10.18617/liinc.v7i1.412

Hochstetler, K., & Keck, M. E. (2007). Greening Brazil: Environmental Activism in State and Society. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1131c1g

Instituto Nacional da Mata Atlântica [INMA] (2022). Plano Estratégico - INMA 2021 – 2030. https://www.gov.br/inma/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/planejamento-estrategico/plano-estrategico-inma-2021-2030.pdf

Joly, C. A., Metzger, J. P., & Tabarelli, M. (2014). Experiences from the Brazilian Atlantic Forest: ecological findings and conservation initiatives. New Phytologist, 204(3), 459-473. https://doi.org/10.1111/nph.12989

Lee, S., & Bozeman B. (2005). The impact of research collaboration on scientific productivity. Social Studies of Science, 35(5), 673-702. https://doi.org/10.1177/030631270505

Lei nº 11.428, de 22 de dezembro de 2006 (2006). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11428.htm

Lima, L. B., Marco Júnior, P. de, & Lima-Júnior, D. P. (2021). Trends and gaps in studies of stream-dwelling fish in Brazil. Hydrobiologia, 848, 3955–3968.

Martelli-Junior, H., Martelli, D. R. B., Quirino, I. G., Oliveira, M. C. L. A., Lima, L. S., & Oliveira, E. A. de (2010). Pesquisadores do CNPq na área de medicina: comparação das áreas de atuação. Revista da Associação Médica Brasileira, 56(4), 478-483. https://doi.org/10.1590/S0104-42302010000400024

Moura, A. M. M. (2016). Trajetória da política ambiental federal no Brasil. In A. M. M. Moura (Org.). Governança ambiental no Brasil: instituições, atores e políticas públicas (pp. 13-43). IPEA.

Persson, O., Glänzel, W., & Dannell, R. (2004). Inflationary bibliometric values: the role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies. Scientometrics, 60, 421-432. https://doi.org/10.1023/B:SCIE.0000034384.35498.7d

Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente – PNUMA (2020). Sobre a década da ONU. https://www.decadeonrestoration.org/pt-br/sobre-decada-da-onu

Rosa, M. R., Brancalion, P. H. S., Crouzeilles, R., Tambosi, L., Piffer, P. R., Lenti, F. E. B., Hirota, M., Santiami, E., & Metzger, J. P. (2021). Hidden destruction of older forests threatens Brazil’s Atlantic Forest and challenges restoration programs. Science Advances, 7(4), eabc4547. https://doi.org/10.1126/sciadv.abc4547

Rosas, F. S., & Grácio, M. C. C. (2014). Produção científica dos Programas de Pós-Graduação de excelência no Brasil: colaboração internacional e impacto na área de Zootecnia. [Apresentação de trabalho]. 4º Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, Recife.

Santos, J. G., Malhado, A. C. M., Ladle, R. J., Correia, R. A., & Costa, M. H. (2015). Geographic trends and information deficits in Amazonian conservation research. Biodiversity and Conservation, 24, 2853-2863. https://doi.org/10.1007/s10531-015-0981-x

Sedrez, L. (2009). Kathryn Hochstetler & Margaret E. Keck. Greening Brazil: environmental activism in state and society. Revista Brasileira de História, 29(57), 229-231. https://www.scielo.br/j/rbh/a/cmrb4VTkSfVHVL3v4qHBYYM/?format=pdf&lang=pt

Sidone, O. J. G., Haddad, E. A., Mena-Chalco, J. P. (2016). Scholarly publication and collaboration in Brazil: the role of geography. Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(1), 243-258. https://doi.org/10.1002/asi.23635

Silva, T. C., Araujo, E. C. G., Lins, T. R. D. da S, Reis, C. A., Sanquetta, C. R., & Rocha, M. P. da (2020). Non-timber forest products in Brazil: a bibliometric and a state of the art review. Sustainability, 12(17), 7151. https://doi.org/10.3390/su12177151

Sobral, N. V., Duarte, Z., Santos, R. N. M. dos, & Mello R. C. (2020). Redes de colaboração científica na produção de conhecimento em doenças tropicais negligenciadas no Brasil: estudo a partir da plataforma Lattes do CNPq. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 25, 01-22. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e72981

Strassburg, B. B. N., Iribarrem, A., Beyer, H. L., Cordeiro, C. L., Crouzeilles, R., Jakovac, C. C., Junqueira, A. B., Lacerda, E., Latawiec, A. E, Balmford, A., Brooks, T. M., Butchart, S. H. M., Chazdon, R. L., Erb, K.-H. Brancalion, P., Buchanan, G., Cooper, D., Díaz, S., Donald, P. F.... Visconti, P. (2020). Global priority areas for ecosystem restoration. Nature, 586, 724-729. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2784-9

Tabarelli, M., Pinto, L. P., Silva, J. M. C., Hirota, M. M., & Bedê, L. C. (2005). Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade na Mata Atlântica brasileira. Megadiversidade, 1, 132-137. https://www.researchgate.net/publication/260591848_Desafios_e_oportunidades_para_a_conservacao_da_biodiversidade_na_Mata_Atlantica_brasileira

Talamini, E., Schinaider, A. D., & Liberalesso, A. M. (2017). Tendências e perspectivas do novo paradigma ecológico: uma revisão sistemática da produção científica. Sustentabilidade em Debate, 8(3), 84-99. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n3.2017.24656

Yamada, T., Pedrino, E. C., Nicoletti, M. C., & Moschini, L. E. (2021). A high resolution image based approach for estimating the canopy cover of a semi deciduous Brazilian Atlantic Forest fragment: Canopy cover by satellite image. EEE Latin America Transactions, 19(10), 1657-1664. https://doi.org/10.1109/TLA.2021.9477268

Young, C. E. F., & Castro, B. S. (2021). Financing conservation in the Brazilian Atlantic Forest. In M. C. M. Marques & C. E. V. Grelle (Eds). The Atlantic Forest: history, biodiversity, threats and opportunities of the mega-diverse forest (pp. 451-468). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-55322-7_23

Zupo, T., Freitas, J. L., Reis, D. A., & Siqueira, M. F. (2022). Trends and knowledge gaps on ecological restoration research in the Brazilian Atlantic Forest. Restoration Ecology, 30(8), e13645. https://doi.org/10.1111/rec.13645

Downloads

Publicado

2024-05-15

Como Citar

Lazzarotto Freitas, J., Caballero Rivero, A., Sobral, N. V., Santos, R. N. M. dos, & Silva, F. M. e. (2024). A pesquisa sobre a Mata Atlântica Brasileira (1989-2021): análise bibliométrica e cientométrica. AtoZ: Novas práticas Em informação E Conhecimento, 13, 1–15. https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92074

Edição

v. 13 (2024)

Seção

Artigos

Licença

A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.

Os autores têm permissão e são encorajados a depositar seus artigos em páginas pessoais, repositórios e/ou portais institucionais antes (preprint) e após (postprint) a publicação na AtoZ. Solicita-se apenas que, quando possível, a referência bibliográfica (incluindo o link/URL do artigo) seja elaborada com base na publicação na AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento.
 
A AtoZ tem selo Diadorim Verde/IBICT.
Licensa Creative Commons
Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.

Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .

A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.