Atitudes dos professores em relação a ambientes de aprendizagem personalizados
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v10i2.78774Palavras-chave:
Ambientes digitais, Atitudes, Ambientes de aprendizagem pessoal, PLE.Resumo
Introdução: A atitude dos professores em relação aos recursos digitais é um indicador confiável de como eles usarão a tecnologia em um contexto pedagógico. O objetivo deste estudo foi identificar as atitudes dos professores em relação aos ambientes de aprendizagem personalizados (PLE) e os fatores que determinam a sua aceitação ou rejeição a estes novos contextos. Metodologia: A técnica de pesquisa foi aplicada para coletar dados amostrais por meio de um instrumento que contém duas escalas, uma para medir atitudes em relação à tecnologia e outra para determinar atitudes em relação a ambientes de aprendizagem personalizados, além de uma terceira seção para coletar dados demográficos dos participantes. Resultados: os resultados de ANOVAs unilaterais de 334 professores matriculados em programas de mestrado em educação no Equador confirmam que os professores têm uma atitude positiva em relação ao PLE, em um nível superior ou inferior, dependendo de seu conhecimento ou uso do PLE. Conclusões: Pode-se inferir que o PLE pode ser uma estratégia pedagógica importante, desde que sejam consideradas as atitudes, experiências e conhecimentos dos professores.
Referências
Adams, S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall, C., & Ananthanarayanan, V. (2017). NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium. Retrieved from https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED582134.pdf
Al-Emran, M., Elsherif, H., & Shaalan, K. (2016). Investigating attitudes towards the use of mobile learning in higher education. Computers in Human Behavior, 56, 93-102. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2015.11.033
Álvarez, S., Cuellar, C., López, B., Adrada, C., Anguiano, R., Bueno, A., Comas, I., & Gómez, S. (2011). Actitudes de los profesores ante la integración de las TIC en la práctica docente: Estudio de un grupo de la Universidad de Valladolid. Edutec-e Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 35. Retrieved from http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec35/
Al-Zaidiyeen, N., Lai Mei, L., & Fook, F. (2010). Teachers’ attitudes and levels of technology use in classrooms: The case of Jordan schools. International Education Studies, 3(2), 211-218. doi: http://dx.doi.org/10.5539/ies.v3n2p211
Baker, R. (2016). Using learning analytics in personalized learning. In M. Murphy, S. Redding, & J. Twyman (Eds.). Handbook on personalized learning for states, districts, and schools, 165–174. Philadelphia, PA: Temple University, Center on Innovations in Learning. Retrieved from www.centeril.org
Banyard, P., & Underwood, J. (2008). Understanding the learning space. eLearning Papers, 9, July. Retrieved from www.elearningpapers.eu
Bresnitz, E. A., Ross, M.C., Hall, G.E., & Stiegelbauer, S. (1997). A randomized study to assess the facilitation of faculty implementation of computer-based learning in medical education. Journal of Medical Education Technologies, 6(3), 19-35.
Bustos, A., Engel, A., Saz, A., & Coll, C. (2012). Integrating personal and institutional learning environments. Retrieved from http://www.academia.edu/5757502/Integrating_personal_and_institutional_virtual_learning_environments
Cai, Z., Fan, X., & Du, J. (2017). Gender and attitudes toward technology use: A meta-analysis. Computers and Education, 105, 1-13. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2016.11.003
Castañeda, L., Tur, G., & Torres-Kompen, R. (2019). Impacto del concepto PLE en la literatura sobre educación: la última década. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), pre-print. doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.1.22079
Cavas, B., Cavas, P., Karaoglon, B., & Kisla, T. (2009). A study on science teachers’ attitudes toward information and communication technologies in education. The Turkish Online Journal of Educational Technologies, 8(2), 20-32.
Cebrián-de-la-Serna, M.; Bartolomé-Pina, A.; Cebrián-Robles, D. & Ruiz-Torres, M. (2015). Estudio de los Portafolios en el Practicum: Análisis de un PLE-Portafolios. RELIEVE, 21(2), art. M1. doi: 10.7203/relieve.21.2.7479.
Christensen, C., Horn, M., & Johnson, C. (2011). Disrupting class: How disruptive innovation will change the way the world learns. McGraw Hill, New York.
Dabbagh, N., & Fake, H. (2017). College students’ perceptions of personal learning environments through the lens of digital tools, processes and spaces. Journal of New Approaches in Educational Research, 6(1), 30-38. doi: 10.7821/naer.2017.1.215
Dartt, M. (2011). The impact of teachers’ attitudes on technology use during instruction. Doctoral Dissertation, Liberty University. Retrieved from http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1466&context=doctoral
Downes, S. (2007). Learning networks in practice. National Research Council Publications Records, Canada. Retrieved from https://www.academia.edu/2869500/Learning_networks_in_practice
Doyle, S., & Senske, N. (2016). Exploring learning objectives for digital design in architectural education. Architecture Conference Proceedings and Presentations, 86.
http://lib.dr.iastate.edu/arch_conf/86
Gallego-Arrufat, M.J., & Chaves-Barboza, E. (2014). Tendencias en estudios sobre Entornos Personales de Aprendizaje (PLE). Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 49. Retrieved from http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec49/n49_Gallego_Chaves.html
García, J., & González, M. (2017). Entornos personales de aprendizaje de estudiantes universitarios costarricenses de educación: Análisis de las herramientas de búsqueda de información. Revista de Investigación Educativa, 35(2), 389-407. doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.35.2.253101
Hall, G. E., & Hord, S. M. (2006). Implementing change: Patterns, principles, and potholes. Boston: Ally & Bacon.
Hittleman, D., & Simon, A. (2006). Interpreting educational research: An introduction for consumers of research. New York, NY: Pearson.
Jerez V., & Barroso, J. (2020). Identificación de los componentes del Entorno Personal de Aprendizaje de estudiantes de ingeniería. EDMETIC, 9(2), 202-221. doi: https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i2.12602
Léris, D., & Sein-Echaluce, M. (2011). La personalización del aprendizaje: Un objetivo del paradigma educativo centrado en el aprendizaje. ARBOR, 187(3), 123-134. doi: https://doi.org/10.3989/arbor.2011.Extra-3n3135
López, J., & Ortega, J. (2017). Cambios en la percepción del profesorado sobre la incidencia positiva de las tecnologías digitales en educación primaria y secundaria. Revista Electrónica de Investigación y Docencia, 18, 97-108. doi: https://dx.doi.org/10.17561/reid.v0i18.3401
Males, N. (2011). Uses and attitudes toward educational technology among new teachers in urban schools: a Correlacional study. Doctoral Dissertation, University of Phoenix. Retrieved from https://pqdtopen.proquest.com/doc/883382579.html?FMT=AI
Mejía, A., Silva, C., Villarreal, C., Suárez, D., & Villamizar, C. (2018). Estudio de los factores de resistencia al cambio y actitud hacia el uso educativo de las tic por parte del personal docente. Revista Boletín Redipe, 7(2), 53-63. Retrieved from http://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/428
Minguillon, J., Mor, E., Santanach, F., & Guardia, L. (2005). Personalización del proceso de aprendizaje usando “Learning Objects” Reutilizables. Revista de Educación a Distancia, IV. Retrieved from http://www.um.es/ead/red/M4/minguillon32.pdf
Myers, D. (2005). Psicología Social. México City, MX: McGraw-Hill.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OCDE]. (2006). Escuelas del futuro: La personalización de la enseñanza. Retrieved from http://www.oecd.org/education/school/36234148.pdf.
Peña, I. (2013). El PLE de investigación-docencia: el aprendizaje como enseñanza. En L. Castañeda y J. Adell (Eds.), Entornos Personales de Aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red, 93-110. Alcoy: Marfil.
Phillips, B. (2016). Beyond classroom learning: Personalized learning through digital technologies. Retrieved from http://hdl.handle.net/20.500.11790/255
Rana, H. (2012). A study to assess teacher educators' attitudes towards technology integration in classrooms. MIER Journal of Educational Studies, Trends & Practices, 2(2), 190-205. Retrieved from http://mierjs.in/ojs/index.php/mjestp/article/view/36
Redding, S. (2016). Competencies and personalized learning. In M. Murphy, S. Redding, & J. Twyman (Eds.), Handbook on personalized learning for states, districts, and schools, 3–18. Philadelphia, PA: Temple University, Center on Innovations in Learning.
Sahin, M., & Kilsa, T. (2016a). An analysis of university students ‘attitudes towards Personalized Learning Environments. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 15 (1), 1-10. Retrieved from https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1086195.pdf
Sahin, M., & Kisla, T. (2016b). Developing a valid and reliable attitude scale towards personalized learning. Kastamonu Education Journal, 24(4), 1713-1726. Retrieved from https://kefdergi.kastamonu.edu.tr/index.php/Kefdergi/article/view/497
Sahin, S. & Uluyol, C. (2016). Preservice Teachers’ Perception and Use of Personal Learning Environments (PLEs). International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(2). doi: 10.19173/irrodl.v17i2.2284.
Salinas, J. (2016). La investigación ante los desafíos de los escenarios de aprendizaje futuros. Revista de Educación a Distancia, 50, 1-24. doi: http://dx.doi.org/10.6018/red/50/13
Samak, Z. (2006). An exploration of Jordanian English language teachers ‘attitudes, skills, and access as indicator of information and communication technology integration in Jordan. Unpublished Doctoral Thesis. Florida State University. Retrieved from http://diginole.lib.fsu.edu/islandora/object/fsu:168189/datastream/PDF/view
Seraji,N., Ziabarin, R., & Rokni, S. (2017). Teacher’s attitudes towards educational technology in English language institutes. International Journal of English Linguistics, 7(2). doi: 10.5539/ijel.v7n2p176
Scherer, P., & Ferrari, D. (2018). Experiences with web 2.0 in school settings: a framework to foster educational practices based on a Personal Learning Environment perspective. Educação em Revista, 34, 1-27. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698162010
Sideeg, A. (2016). Bloom’s Taxonomy, Backward Design, and Vygotsky’s Zone of Proximal Development in crafting learning outcomes. International Journal of Linguistics, 8(2). ISSN 1948-5425. Retrieved from http://www.macrothink.org/journal/index.php/ijl/article/view/9252
Tomé-Fernández, M., Curiel-Marín, E., & Caraballo, E. (2020). Use of Mobile Technologies in Personal Learning Environments of Intercultural Contexts: Individual and Group Tasks. Electronics, 9(5), 876. doi: 10.3390/electronics9050876
Torres R., Edirisingha, P., Canaleta, X., Alsinaa, M., & Monguet, J. (2019). Personal Learning Environments based on Web 2.0 services in higher education. Telematics and Informatics, 38, 194-206. https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.10.003
Tur, G., & Marín, V. (2015). Exploring students ‘attitudes and beliefs towards e-portfolios and technology in education. Enseñanza and Teaching, 33(1), 57-82 doi: http://dx.doi.org/10.14201/et20153315782
Villalonga, C., & Marta-Lazo, C. (2015). Modelo de integración educomunicativa de 'Apps' móviles para la enseñanza y aprendizaje. Revista de Medios y Educación, 46, 137-153. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/368/36832959014.pdf
Yuliang, L., & Huang, C. (2005). Concerns of teachers about technology integration in the USA. European Journal of Teacher Education, 28(1), 35-48.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.
