Artigos científicos publicados em acesso aberto pelos docentes dos programas de pós-graduação stricto sensu no Setor de Ciências Sociais Aplicadas na UFPR
Resumo
Introdução: apresenta o contexto da comunicação científica e os movimentos de acesso aberto à informação focando na criação e no desenvolvimento das formas de publicação: acesso aberto ou acesso restrito. Contextualiza os sistemas de publicação científica e a disponibilidade e o acesso aos artigos científicos produzidos com recursos públicos. Visa responder qual é a forma de publicação acadêmica adotada pelos docentes dos programas de pós-graduação stricto sensu do Setor de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Federal do Paraná para a comunicação dos resultados de pesquisa. Objetivo: apresenta como objetivo geral identificar por meio da plataforma Lattes e enquanto docente do quadro permanente dos programas de pós-graduação stricto sensu da Universidade Federal do Paraná qual é a forma de publicação adotada para a comunicação dos resultados de pesquisa. Metodologia: o método utilizado para identificação do tipo de sistema de publicação é a aplicação de um algoritmo de coleta e classificação de artigos científicos. Resultados: os resultados indicam que 54% dos docentes do setor publicam seus artigos em acesso aberto.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
CAPES. (2018). Distribuição de docentes no brasil por estado. Recuperado de https://geocapes.capes.gov.br/geocapes/.
Chimenes, A. P. A. (2016). O mercado de publicação científica: um trade off entre difusão e reputação. (Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba).
Recuperado de http://hdl.handle.net/1884/43616.
Costa, S. M. S. (2006). Filosofia aberta, modelos de negócios e agências de fomento: elementos essenciais a uma discussão sobre o acesso aberto à informação científica. Ciência da
Informação, 35 (2), 39–50. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n2/a05v35n2.pdf.
Ferreira, E. (2016). Um método de coleta e classificação de metadados de produção científica em repositórios digitais institucionais. (Dissertação de mestrado, Universidade
Federal do Paraná (UFPR), Curitiba). Recuperado de http://hdl.handle.net/1884/44782.
Ferreira, E., & Sunye, M. S. (2017). A method for gathering and classification of scientific production metadata digital libraries. In Proceedings of the 19th international conference
on enterprise information systems (ICEIS 2017), 1, p. 357–364. Recuperado de http://www.scitepress.org/Papers/2017/63582/63582.pdf.
Guimarães, M. (2018). Brasil é o país com maior publicação em acesso aberto. Recuperado em 2020-09-26, de https://revistapesquisa.fapesp.br/brasil-e-o-pais-com-mais-publicacao-cientifica-em-acesso-aberto/.
Harnard, S. (2005). Fast-foward on the green road to open access: the case against mixing up green and gold. Ariadne, 42 . Recuperado de http://www.ariadne.ac.uk/issue42/harnad.
INEP. (2018). Sinopse estatística da educação superior. Recuperado em 2018-04-04, de
http://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/sinopses_estatisticas/sinopses_educacao_superior/sinopse_educacao_superior_2016.zip.
Marcondes, C. H., & Sayão, L. F. (2001). Integração e interoperabilidade no acesso a recursos informacionais eletrônicos em C&T: a proposta da biblioteca digital brasileira.
Ciência da Informação, 30 (3), 24–33. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/909/946.
Moura, B. R. (2014). O que é a natureza da ciência e qual sua relação com a história e filosofia da ciência? Revista Brasileira de História da Ciência, 7 (1), 32–46. Recuperado de https://www.sbhc.org.br/revistahistoria/view?ID_REVISTA_HISTORIA=51.
Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de acesso aberto ao conhecimento. Ciência da Informação, 35 (2), 27–38. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1138/1293.
Open Archives Initiative. (2007). Open Archives Initiative Organization. Recuperado de https://www.openarchives.org/ organization/.
Sayão, L. F. (2007). Interoperabilidade das bibliotecas digitais: o papel dos sistemas de identificadores persistentes URN, PURL, DOI, Handle System, Crossref e OpenURL.
Transinformação, 9 (1), 65–82. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S010337862007000100006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt.
Setenareski, L. E. (2013). Repositórios digitais abertos: um movimento do livre acesso alternativo à estrutura oligopolizada das editoras científicas (Dissertação de mestrado,
Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba). Recuperado de http://hdl.handle.net/1884/34734.
Silva, T. E. d., & Alcará, A. R. (2008). Políticas de acesso aberto à informação científica: iniciativas governamentais. In Anais do IX Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. São Paulo. Recuperado de http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/ixenancib/
paper/viewFile/3076/2202.
Stallman, R. (2004). Software libre para una sociedade libre. Recuperado de http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre.pdf. Universidade Federal do Paraná. (2018). Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Recuperado em 2019-01-06, de http://
www.sociaisaplicadas.ufpr.br/portal/departamentos/.
Weitzel, S. R. (2006). O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica. Em Questão, 12 (1), 51–71. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/19.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v8i2.76295
Apontamentos
- Não há apontamentos.