As experiências de regionalizações, políticas públicas e o papel do Estado brasileiro no século XXI

Autores

  • Karla Christina Batista de FRANÇA

DOI:

https://doi.org/10.5380/raega.v28i0.32300

Palavras-chave:

regionalização, metodologia, geografia, ENIDs, PNDR

Resumo

Este artigo analisa algumas expressões das diferentes perspectivas de regionalizações que marcaram o ordenamento territorial brasileiro ao longo dos séculos XX e XXI, em especial, as regionalizações oficiais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística com alinhamentos teóricos da ciência geográfica. Não se trata de um estudo aprofundado dos desdobramentos epistemológicos da Geografia Regional. Antes, refere-se a uma reflexão acerca dos limites e avanços empreendidos diante dos diferentes critérios utilizados para a atuação eficiente das políticas públicas, analisando-se aqui os Eixos Nacionais de Integração e Desenvolvimento (ENIDs) e a Política Nacional de Desenvolvimento Regional (PNDR). Os pressupostos metodológicos foram estabelecidos com base em três movimentos: por meio da caracterização geral das políticas analisadas; das metodologias de regionalização das políticas, isto é, dos critérios para a ação de regionalizar; e das estratégias de ações das políticas.

Referências

ABLAS, L. Estudo dos Eixos como instrumento de planejamento regional.In: GONÇALVES, M.F; BRANDAO, C; GALVAO, A.C.F. Regiões e cidades, cidades nas regiões:o desafio urbano-regional, São Paulo, UNESP-ANPUR, 2003.

ACSELRAD, Henri. Eixos de Articulação Territorial e Sustentabilidade do Desenvolvimento no Brasil.-Rio de Janeiro: Projeto Brasil Sustentável e Democrático: Fase, 2001. 103 p. (Série Cadernos Temáticos, n. 10)

BACELAR, T. Ensaios sobre o desenvolvimento brasileiro: heranças e urgências. Rio de Janeiro,Revan: Fase,2000.

BECKER, B. K.. Crescimento Econômico e Estrutura Espacial do Brasil.Revista Brasileira de Geografia.Rio de Janeiro, v. 34, n.4, p. 73-109, 1972.

BEZZI, Meri Lourdes. Região:uma (re) visão historiográfica da gênese aos novos paradigmas. Santa Maria: UFSM, 2004. 292 p.BORGES, Loçandra. Mapas produzidos para aulas da disciplina didática e prática de ensino de geografia,Geografia, UFG, 2002. Disponível em: www.iesa.ufg.br

CANO, W.Desequilíbrios Regionais e Concentração Industrial no Brasil: 1930-1995. 2. ed. Campinas: Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas,1998.

CONSÓRCIO BRASILIANA,. (Booz Allen, Bechtek & ABN Amro) Relatório preliminar do marco inicial do serviço evisão estratégica 2020.Brasília BNDES e Ministério de Orçamento e Gestão, 1998.CORREA, Roberto Lobato. Região e Organização espacial. São Paulo: Ática, 1987.

EGLER, C. Eixos Nacionais de Integração de Desenvolvimento: impactos ambientais prováveis 2001. Disponível em: www.egler.com.br

FAISSOL, S/. Regiões Nodais/funcionais: Alguns comentarios conceituais e metodológicos. In: RBG, ano 37 n, 01, 1975.

GALVAO,C.F; BRANDAO, C.A. Fundamentos, motivações e limitações da proposta dos “Eixos Nacionais de Integração e Desenvolvimento.In: GONÇALVES, M.F; BRANDAO, C; GALVAO, A.C.F. Regiões e cidades, cidades nas regiões:o desafio urbano-regional, São Paulo, UNESP-ANPUR, 2003

GEIGER, Pedro Pinchas. Regionalização.Revista Brasileira de Geografia. Rio de Janeiro, v. 31, n 1, Jan/Mar, 1969.

HAESBAERT,R. .Regional-Global:dilemas da região e da regionalização na Geografia contemporânea. 1. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.

IBGE/ REGIC, Regiões de Influências das cidades. 2007, Rio de Janeiro, 2008.

IBGE, Projeto de divisão regional do Brasil em mesorregiões e microrregiões geográficas., 2008a.

LIMONAD, Ester. Brasil século XXI –Regionalizar para que? Para quem? In: LIMONAD, Ester, HAESBAERT, R. & MOREIRA, R. (Org.).Brasil século XXI –por uma nova regionalização? Agentes, processos e escalas.São Paulo: Max Limonad, 2004.

MAGNAGO, A.A. A Divisão Regional Brasileira –uma revisão bibliográfica. In: RBGRio de Janeiro,vol 57,n 04, p. 67-94, 1995.

MOREIRA, R. .O Pensamento Geográfico Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2008. v. 1. 190 p.

MINISTERIO DA INTEGRACÃO NACIONAL-SECRETARIA DE POLÍTICAS DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL. A PNDR em dois tempos:A experiência apreendida e o olhar pós 2010.Brasília, 2010.

SANTOS, Milton. Por umaGeografia nova. São Paulo: Hucitec-Edusp,1978SANTOS,M.;SILVEIRA,M. L.O Brasil:território e sociedadenoinício do séculoXXI. Rio de Janeiro: Record, 2001

SILVA NETO, Manoel Lemes. A Questão Regional Hoje: Reflexões a Partir do Caso Paulista. In: SOUZA, Maria Adélia Aparecida de. Território Brasileiro:Usos e abusos. Campinas-SP. Ed. Territorial, 2003.

STEINBERGER, M O significado da Região Centro Oeste na espacialidade do desenvolvimento brasileiro: uma análise geopolítica..In: GONÇALVES, M.F; BRANDAO, C; GALVAO, A.C.F. Regiões e cidades, cidades nas regiões:o desafio urbano-regional, São Paulo, UNESP-ANPUR, 2003.

THÉRY, Hervé. Situações da Amazônia no Brasil e no continente. In: Estud. av.vol.19no.53São PauloJan./Apr.2005.

Downloads

Publicado

2013-06-11

Como Citar

FRANÇA, K. C. B. de. (2013). As experiências de regionalizações, políticas públicas e o papel do Estado brasileiro no século XXI. RAEGA - O Espaço Geográfico Em Análise, 28, 26–66. https://doi.org/10.5380/raega.v28i0.32300

Edição

Seção

Artigos