CONSIDERAÇÕES ACERCA DA NOÇÃO DE RAZÃO PÚBLICA NO DEBATE RAWLS-HABERMAS

Autores

  • Raquel Kritsch Universidade Estadual de Londrina (UEL)
  • André Silva Universidade de São Paulo (USP)

DOI:

https://doi.org/10.5380/rsp.v19i39.31686

Palavras-chave:

Rawls, Habermas, pluralismo, democracia, deliberação, razão pública

Resumo

Uma das diferenças principais entre o liberalismo político e a teoria da ação comunicativa repousa nafundamentação oferecida por seus formuladores da neutralidade de procedimento para alcançar princípiosque devam reger as práticas e instituições políticas diante da pluralidade das doutrinas abrangentes emsociedades marcadas por uma grande heterogeneidade social e cultural. Tal distinção na fundamentaçãoaparece com clareza na noção de razão pública, tema central do famoso debate no qual Rawls lança mão daidéia de overllaping consensus para explicitar uma concepção política da justiça que possa ser aceita pelasdiversas doutrinas abrangentes de uma sociedade democrática bem-ordenada. Já o procedimento ideal deHabermas é o da deliberação, que pressupõe uma associação que se julga capaz de regular de um modoimparcial as condições de convivência numa sociedade, fazendo uso, para isso, de uma racionalidadeprocedimental para a justificação moral. Trata-se assim, aqui, de elucidar e debater duas fundamentaçõesdistintas (neutralidade de objetivo e princípio racionalmente justificável) da noção de razão pública.

Biografia do Autor

Raquel Kritsch, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Raquel Kritsch (kritsch@uel.br) é Professora do Departamento e do Programa de Pós-Graduação emCiências Sociais da Universidade Estadual de Londrina (UEL).

André Silva, Universidade de São Paulo (USP)

André Silva (andre_slv@hotmail.com) é Mestre em Ciências Sociais pela Universidade Estadual deLondrina (UEL), Mestrando em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e Doutorandoem Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP).

Downloads

Como Citar

Kritsch, R., & Silva, A. (2011). CONSIDERAÇÕES ACERCA DA NOÇÃO DE RAZÃO PÚBLICA NO DEBATE RAWLS-HABERMAS. Revista De Sociologia E Política, 19(39). https://doi.org/10.5380/rsp.v19i39.31686

Edição

v. 19 n. 39 (2011)

Seção

Dossiê Teoria Política entre Normatividade e História

Licença

Os autores transferem os direitos autorais dos seus manuscritos para a Revista de Sociologia e Política. Além disso, o autor compromete-se a citar a primeira edição do artigo em todas as edições posteriores, incluindo em línguas estrangeiras.

O conteúdo da Revista de Sociologia e Política está licenciado de acordo com a Creative Commons (atribuição tipo CC BY 4.0 ), que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. Todo o acervo do nosso periódico é de acesso livre e aberto. Os autores concedem os direitos autorais dos seus manuscritos para a Revista de Sociologia e Política.