GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA

Autores

  • Flávia Biroli Universidade de Brasília (UNB)

DOI:

https://doi.org/10.5380/rsp.v18i36.31627

Palavras-chave:

justiça, gênero, família, liberalismo, teoria feminista, imparcialidade

Resumo

O artigo analisa o debate sobre justiça e suas implicações para a crítica feminista. O foco está na discussãosobre a necessidade de um ponto de vista imparcial para a produção de critérios de justiça nas obras deJohn Rawls e Susan Okin. A crítica e a adesão de Okin à abordagem de Rawls envolvem a defesa, pelaautora, da conciliação entre o recurso à imparcialidade e a crítica feminista, em busca de relações degênero mais justas. Em Rawls, a justiça depende da suspensão de interesses e afetos ligados às diferentesposições dos indivíduos na estrutura social e do desinteresse mútuo, juntamente com a falta de conhecimentoda própria posição. Para Okin, o recurso à imparcialidade não exclui a empatia, a consideração dasdiferenças e o cuidado com os outros. Expostas essas posições, o artigo discute criticamente o valor daimparcialidade e conclui que a adesão aos pressupostos liberais restringe o potencial de uma teoriafeminista da justiça.

Biografia do Autor

Flávia Biroli, Universidade de Brasília (UNB)

Flávia Biroli (fbiroli@terra.com.br) é Doutora em História pela Universidade Estadual de Campinas(Unicamp), Professora no Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília (UNB) e Pesquisadorado Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Downloads

Como Citar

Biroli, F. (2010). GÊNERO E FAMÍLIA EM UMA SOCIEDADE JUSTA: ADESÃO E CRÍTICA À IMPARCIALIDADE NO DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE JUSTIÇA. Revista De Sociologia E Política, 18(36). https://doi.org/10.5380/rsp.v18i36.31627

Edição

Seção

Dossiê Teoria Política Feminista