GRAMSCI E ALTHUSSER COMO CRÍTICOS DE MAQUIAVEL

Resumo

O artigo compara as análises de Antonio Gramsci e Louis Althusser a partir de um objeto de reflexão comum– o pensamento de Nicolau Maquiavel – e, a partir disso, apresenta a teoria da história implícita em cadaum. Para cumprir esse objetivo, fazemos a análise em três partes: 1) apresentamos os elementos que conferemunidade às análises de Maquiavel feitas por Gramsci e Althusser, discutindo também suas interpretações daobra maquiavélica; 2) apresentamos os elementos de ruptura entre as análises de Gramsci e de Althusser e,por fim, 3) na tentativa de apresentar uma visão global da relação entre Althusser e Gramsci como críticosdo pensamento de Maquiavel, indicamos o que diferencia esses autores em termos de teoria da história.Enquanto Maquiavel possuía uma visão cíclica da história, por acreditar em uma determinada naturezahumana, Gramsci recusava qualquer tipo de natureza inata, embora possuísse uma visão teleológica dahistória, e Althusser, concordando com Gramsci quanto à ausência de uma natureza humana inata, discordavadeste último quanto à concepção teleológica, preferindo uma concepção pluricausal, enraizada na concepçãode coexistência de modos de produção e na coexistência de mais de duas classes sociais.