Eros e Éris na filosofia de Arthur Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5380/petfilo.v18i1.74004Resumo
Em sua obra magna, O mundo como vontade e representação, Arthur Schopenhauer entende a sua filosofia como um sistema orgânico e afirma que o mundo é vontade e aparece como representação, ou seja, tudo é vontade e, por conseguinte, manifestação da vontade. De modo especial, o autor define uma das formas mais penetrantes da vontade, assim chamada de Vontade de vida, entendida como uma força obscura e cega; um impulso terrível e dramático, que move os indivíduos de forma dolorosa e brutal. Este desejo extremamente rude e irrefletido é condicionado pelo instinto de conservação. Um dos problemas a ser ressaltado é de que existe uma condição existencial relacionada a vida humana que é o sofrimento humano e a espécie humana seria a mais suscetível ao sofrimento. A vida é um perpétuo combate e cada indivíduo é apenas um instrumento da vontade que luta para impor o que parece necessário, já que todo o querer nasce de uma necessidade. Em todos os graus de objetivação da vontade, existe necessariamente uma luta contínua entre os indivíduos de todas as espécies. O ponto de partida de toda luta está no egoísmo, representado na figura de Éris. Em virtude de a essência íntima da natureza, a Vontade de vida, ter como expressão máxima o impulso sexual. Os poetas e filósofos antigos, dentre eles Hesíodo, Parmênides, Péricles, Aristóteles, afirmaram que Eros seria o primeiro, o criador, o princípio do qual provêm todas as coisas. A natureza, cuja essência íntima é a Vontade de vida, compele com todas as forças o homem e o animal para a propagação da espécie. Tal vontade de vida, preocupa-se exclusivamente com a conservação da espécie e, neste caso, o indivíduo pode ser considerado em vão.
Referências
ANTISERI, Darío; REALE, Giovanni. História da Filosofia: Do Romantismo até nossos dias. São Paulo: Paulus, 1991. – (Coleção filosofia)
CACCIOLA, Maria Lúcia. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.
DEBONA, Vilmar; FONSECA, Eduardo Ribeiro; HULSHOF, Monique; MATTOS, Fernando Costa; RAMOS, Flamarion Caldeira (Orgs.). Dogmatismo e antidogmatismo: filosofia crítica, vontade e liberdade. Uma homenagem a Maria Lúcia Mello e Oliveira Cacciola. Curitiba: Editora UFPR, 2015. 380 p.
GALAHAD, L. C. 16 curiosidades sobre Eros. Mitologia Grega Br, 3 jul. 2017. Disponível em: https://mitologiagrega.net.br/16-curiosidades-sobre-deus-eros/. Acesso em: 16 nov. 2019.
MAIÁ. Wikipédia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Mai%C3%A1. Acesso em 17 nov. 2019.
MANN, Thomas. O pensamento vivo de Schopenhauer. Tradução de Pedro Ferraz do Amaral. São Paulo: Livraria Martins Editora, 1960.
PROSERPINA. Wikipédia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Proserpina. Acesso em 15 nov. 2019.
PROTEU – Deus marinho da Mitologia Grega. Mitologia online. Disponível em: https://mitologiaonline.com/mitos-lendas-historias/proteu/. Acesso em: 15 nov. 2019.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação, 1º tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015a.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação, segundo tomo: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 1. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Cacciola. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
SILVA, Luan Corrêa. Amor sexual e amor compassivo em Schopenhauer. Kalagatos, Fortaleza, vol. 15, N.1, 2018, p. 188-202.
TANNER, Michel. Schopenhauer: Metafísica e arte. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: Editora Unesp, 2001. – (Coleção Grandes Filósofos).
TORRES FILHO, Rubens Rodrigues. Dogmatismo e Antidogmatismo: Kant na sala de aula. Cadernos de Filosofia Alemã 7, p. 67-86, 2001.
