A Revista Brasileira de Luteria (RBL) é uma revista acadêmica de formato aberto, de livre acesso e gratuita. Recebe trabalhos para publicação dentro da área de Luteria, sobre a construção, restauro e procedimentos técnicos e artísticos. Aceita também trabalhos de áreas correlacionadas e focadas no universo dos instrumentos musicais, como por exemplo as áreas de Artes, Música, Design, Engenharias, Física, Antropologia, Educação, entre outras. A RBL tem publicação contínua anual e aceita artigos em Português, Espanhol, Inglês, Alemão, Francês e Italiano.
A RBL utiliza o sistema de avaliação duplo-cego. Os editores se comprometem a proporcionar um sistema de avaliação pautado no respeito e na transparência, garantindo a confidencialidade dos autores e pareceristas no processo de seleção. Os pareceristas serão escolhidos por suas especialidades e destaque no campo do trabalho a ser avaliado. Os autores se comprometem a apresentar trabalhos originais com relatos precisos e dados acurados. Os autores garantem que trabalhos e textos de terceiros serão devidamente citados. Os autores concordam em submeter seus trabalhos às ferramentas anti-plágio indicadas pelo Comitê Editorial. O plágio não será tolerado. Os pareceristas se comprometem a proporcionar um sistema de avaliação justo, impessoal e confidencial. O parecerista não deverá avaliar um trabalho se entender que possa haver algum tipo de conflito de interesse. Da mesma forma, ideias e informações privilegiadas obtidas por meio das leituras de trabalhos originais deverão ser mantidas em sigilo e em hipótese alguma empregadas/apropriadas para uso pessoal ou para outros fins.
A revista funciona em forma de publicação contínua.
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento. Da mesma forma, não são cobradas taxas de submissão de artigos ou APC (article processing charges).
A Revista Brasileira de Luteria se compromete a seguir os protocolos e políticas de ética editorial presentes e recomendadas pelas seguintes instituições:
CNPQ - Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq disponíveis em
http://www.cnpq.br/documents/10157/a892 7840-2b8f-43b9-8962-5a2ccfa74dda
COPE - Guidelines on good publication practice da Committee on Publication Ethics, disponível em
https://publicationethics.org/files/u7141/199 9pdf13.pdf
assim como o relatório detalhado disponível em
https://publicationethics.org/files/Principles_ of_Transparency_and_Best_Practice_in_Sc holarly_Publishingv3_0.pdf
Como guias gerais, podemos detalhar as seguintes medidas adotadas em consonância com os relatórios CNPQ e COPE:
- Os editores se comprometem a proporcionar um sistema de avaliação pautado no respeito e na transparência, garantindo a confidencialidade dos autores e pareceristas no processo de seleção.
- Os pareceristas serão escolhidos por suas especialidades e destaque no campo do trabalho a ser avaliado. Os pareceristas se comprometem a proporcionar um sistema de avaliação justo, impessoal e confidencial. O parecerista não deverá avaliar um trabalho se entender que possa haver algum tipo de conflito de interesse. Da mesma forma, ideias e informações privilegiadas obtidas por meio das leituras de trabalhos originais deverão ser mantidas em sigilo e em hipótese alguma empregadas/apropriadas para uso pessoal ou para outros fins.
- Os autores se comprometem a apresentar trabalhos originais com relatos precisos e dados acurados. Os autores garantem que trabalhos e textos de terceiros serão devidamente citados. Os autores concordam em submeter seus trabalhos às ferramentas anti-plágio indicadas pelo Comitê Editorial.
O plágio não será tolerado.