Open Journal Systems

Implicações da lei de proteção da vegetação nativa na regularização das áreas de preservação permanente hídricas: estudo de caso na bacia hidrográfica do Taquariantas - RS

Silvano Gildo Martens, Celmar Correa de Oliveira, Lucas Richter, Leonardo Marques Urruth

Resumo

A Lei de Proteção da Vegetação Nativa (LPVN) foi editada com a promessa de unir proteção ambiental e desenvolvimento sustentável e, dentre as suas principais previsões estão as mudanças no cômputo das áreas de preservação permanente hídricas (APPH). O objetivo deste estudo foi diagnosticar a situação das APPH da Bacia Hidrográfica do Taquari-Antas (BHTA), em atendimento às regras geral e transitória da LPVN. Foram utilizadas a base de dadosdo Cadastro Ambiental Rural (CAR) e estimativas geradas a partir de mapeamento do uso e cobertura do solo, considerando para tanto o perfil fundiário dos imóveis rurais. A análise dos dados públicos extraídos do CAR referentes a APPH indicou um grau de conservação de 56,9% na BHTA, e uma redução de 45.114 ha e um déficit de 15.933 ha. Os dados autodeclarados no CAR foram comparados com estimativas geradas a partir do mapeamento do uso e cobertura do solo e revelaram quase 40.000 ha a menos de APPH em atendimento à regra geral da LPVN e aproximadamente 45.000 ha a menos se considerada a regra transitória. Ainda, foi estimado que 65,1% de APPH estão conservadas e que os mecanismos de anistia da LPVN reduziram o passivo de APPH em 39.620 ha. Mesmo assim, a BHTA ainda possui um déficit de vegetação nativa em APPH de 23.776 ha. Os resultados indicam que o quantitativo de área a ser recuperada (déficit) é diretamente proporcional ao tamanho da classe do imóvel rural, enquanto a redução da APPH é inversamente proporcional. Como resultado, conclui-se, que embora o CAR tenha o objetivo de auxiliar na gestão ambiental da propriedade rural, as informações nele armazenadas ainda carecem de confiabilidade. Além disso, priorizar a análise do CAR dos maiores imóveis como estratégia de gestão pode acelerar o processo de regularização ambiental das propriedades rurais.

Palavras-chave: Lei de Proteção da Vegetação Nativa. Área de Preservação Permanente Hídrica. Cadastro Ambiental Rural. Regra Geral e Transitória. Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável.

Palavras-chave

Lei de Proteção da Vegetação Nativa. Área de Preservação Permanente Hídrica. Cadastro Ambiental Rural. Regra Geral e Transitória. Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável.

Texto completo:

PDF

Referências

BORGES, L. A. et al. Áreas de preservação permanente na legislação ambiental brasileira. Rev. Ciência Rural, Santa Maria, v.41, n.º7, p.1202-1210, jul. 2011.

BRASIL. Decreto nº 23.793, de 23 de janeiro de 1934. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d23793.htm. Acesso em: 10 jun. 2021.

BRASIL. Decreto nº 7.830 de 17 de outubro de 2012a. Dispõe sobre o Sistema de Cadastro Ambiental Rural, o Cadastro Ambiental Rural, estabelece normas de caráter geral aos Programas de Regularização Ambiental, de que trata a Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7830.htm. Acesso em: 20 jun. 2021.

BRASIL. Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo código florestal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L4771.htm#art50. Acesso em: 10. Jun. 2021.

BRASIL. Lei nº12.651, de 25 de maio de 2012b. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm#art83. Acessoem: 20 jun. 2021.

BRASIL, 2015. Intended Nationally Determined Contribution – Contribution of Brazil to the Paris Climate Agreement. Ministry of Foreign Affairs. Available at, 2015.Disponívelem: http://www.itamaraty.gov.br/en/ficha-pais/11919-contribuicao-brasil-indc-27-de-setembro-2.

BRANCALION, P.H.S. et al.Análise crítica da Lei de Proteção a Vegetação Nativa do Brasil: atualizações e ações em curso. Natureza & Conservação, n. 14, p. 1-15, 28 mar. 2016.

BRANCALION, P.H.S. et al.Finding the money for tropical forest restoration. Unasylva 239, 41–50, 2012.

CADASTRO AMBIENTAL RURAL, CAR. Sistema Nacional de Cadastro Ambiental Rural. Disponível em: http://www.car.gov.br. Acesso em: 28 de jul. 2018.

CADASTRO AMBIENTAL RURAL DO RIO GRANDE DO SUL. Dados públicos. Porto Alegre, 2020. Disponível em: http://www.car.rs.gov.br. Acesso em: 10 jan. 2019.

CHIAVARI, J.; LOPES, C. L. Os caminhos para a regularização ambiental: decifrando o novo código florestal. In: MOREIRA DA SILVA, A. P. et al. (Organizad.). Mudanças no código florestal brasileiro: desafios para a implementação da nova lei. Rio de Janeiro: Ipea, 2016.

CROUZEILLES, R. et al. Ecologicalrestoration success is higher for natural regeneration than for active restoration in tropical forests. Sci. Adv. 3, 2017. Disponívelem: https://doi.org/10.1126/sciadv.1701345.

FAO. The State of the World’s Forests. Forest pathways to sustainable development. CC BY-NC-SA 3.0 IGO, Rome. License, 2018.

FORTES, A.B., 1959. Geografia física do Rio Grande do Sul. Editora Globo, Porto Alegre.

FUNDAÇÃO BRASILEIRA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL (FBDS). Mapeamento em Alta Resolução dos Biomas Brasileiros. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: http://geo.fbds.org.br/. Acesso em: 30 jul. 2018.

FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA E INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS, INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL. Atlas da evolução dos remanescentes florestais e ecossistemas associados no domínio da Mata Atlântica no período 2005-2008 relatório parcial. São Paulo, 2009. Disponível em: http://mapas.sosma.org.br/site_media/download/atlas%20mata%20atlantica-relatorio2005-2008.pdf. Acesso em: 15 jul. 2018.

GARCIA, L. C. et al. Análise científica e jurídica das mudanças no Código Florestal, a recente Lei de Proteção da Vegetação Nativa, 2016. Disponível em:https://www.researchgate.net/publication/301293333_Analise_cientifica_e_juridica_das_mudancas_no_Codigo_Florestal_a_recente_Lei_de_Protecao_da_Vegetacao_Nativa. Acesso em: 23 mai. 2021.

GUIDOTTI, V. et al. Código Florestal: Contribuições para a Regulamentação dos Programas de Regularização Ambiental (PRA). Sustentabilidade em debate, n. 4. Piracicaba, SP: Imaflora, 12p, 2016.

GUIDOTTI, V. et al. Números detalhados do novo código florestal e suas implicações para os PRAs. Sustentabilidade em debate, n. 5. Piracicaba, SP: Imaflora, 10p,2017.

IBGE. Área Territorial brasileira. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/se/.html?. Acesso em: nov. 2020.

IBGE. Base Cartográfica Contínua do Brasil na escala 1:250.000. Rio de Janeiro, 2013.

INCRA. Índices básicos 2013 por município. Brasília, 2015. Disponível em: http://www.incra.gov.br/estrutura-fundiaria/regularizacao-fundiaria/indices-cadastrais.

LEITE, L.H. et al. Permanent preservation areas in Mantiqueirasierra: perspectives for regularization along watercourses. Ambiente&Água - An Interdisciplinary Journal of Applied Science, 2019. ISSN 1980-993X .Disponível em: http//doi:10.4136/1980-993X

MIGUEL, L. de A. Entre os campos e as florestas: origem e evolução da agricultura no Rio Grande do Sul/ Brasil. Paris, abr. 2013. Disponível em: . Acessoem: 29 de jul. 2018.

MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v.403, p.853-858, 2000.

NICOLAU, R. C. P. et al.Implicações ambientais do novo código florestalbrasileiro. Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online), n. 48, p. 38-51, Jun. 2018. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180326.

NIEMEYER, J. et al.Planning forest restoration within private land holdings with conservation co-benefits at the landscape scale, Science of the Total Environment, 2019.Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135262.

RIBEIRO, M. C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v.142, n.6, p.1141-1153, jun. 2009. Disponívelem: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320709000974. Acessoem: 6 ago. 2018.

REZENDE, C. L. et al. From hotspot to hopespot: An opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in EcologyandConservation, v.16, p.208-214, 2018.

SEMA/RS. Bacia Hidrográfica do rio Taquari-Antas. 2019. Disponível em: https://www.sema.rs.gov.br/g040-bacia-hidrografica-do-rio-taquari-antas. Acesso em: 18 out. 2019.

SEMA/RS. Plano de Bacia Hidrográfica do rio Taquari‐Antas. Relatório Técnico síntese - Etapas A e B. out. 2012. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/0Byn_B-4Lg7RGajhXZVJRWEtjVEU/view. Acesso em: 20 out. 2019.

SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO (SFB). Sistema de Cadastro Ambiental Rural: Boletim Informativo. Edição especial. jan, 2020. Disponível em:http://www.florestal.gov.br/numeros-do-car. Acesso em: 10 abr. 2020. 2020.

SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO (SFB). Sistema de Cadastro Ambiental Rural: Boletim Informativo. nov, 2019. Disponível em:http://www.florestal.gov.br/numeros-do-car. Acesso em: 10 abr. 2020.

SOARES-FILHO, B. et al. CrackingBrazil’sforestcode. Science 344, 363–364, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.1246663.

SPAROVEK, G. et al. A Revisão Do Código Florestal Brasileiro. Novos estudos. CEBRAP, São Paulo, n. 89, Mar. 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.

STRASSBURG, B.N.N. et al. Strategic approaches to restoring ecosystems can triple conservation gains and halve costs. Nat. Ecol. Evol. 3, 62, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41559-018-0743-8.

TORRESAN, F. E.; ASSIS, A. C. C. de. Análise da distribuição espacial dos remanescentes da Mata Atlântica sergipana e do seu passivo ambiental. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos, 229. 2019. Disponível em:https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1119516/analise-da-distribuicao-espacial-dos-remanescentes-da-mata-atlantica-sergipana-e-do-seu-passivo-ambiental. Acesso em: 15 apr. 2020.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/guaju.v8i0.82805