A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP

Autores

  • Clarissa Black UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.5380/re.v43i81.76495

Palavras-chave:

Dualidade, Celso Furtado, Ignácio Rangel,

Resumo

O objetivo deste trabalho é apresentar a interpretação de Celso Furtado e de Ignácio Rangel quanto ao dualismo da estrutura socioeconômica brasileira. Para os dois autores a coexistência entre um setor arcaico com outro moderno, tem uma dimensão histórica. Apesar da similaridade conceitual entre os autores, há algumas especificidades na interpretação de cada um deles, principalmente quanto à evolução deste sistema dual e à forma como se relacionam os polos arcaico e moderno. Este artigo também objetiva discutir as críticas à abordagem dualista, tecidas, entre outros, por Maria Sylvia de Carvalho Franco, Fernando Henrique Cardoso, Enzo Faletto e Francisco de Oliveira. O principal argumento de Oliveira e de Franco para o seu “anti-dualismo” é a ideia de que o setor arcaico não seria entrave ao desenvolvimento do setor moderno. Já as contribuições mais relevantes de Cardoso e Faletto nessa discussão remetem a omissão dos condicionantes políticos e sociais no processo de desenvolvimento.

Biografia do Autor

Clarissa Black, UFRGS

Doutora em economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Pesquisadora em economia na Secretaria de Planejamento, Orçamento e Gestão, do Estado do Rio Grande do Sul.

Downloads

Publicado

2023-03-12

Como Citar

Black, C. (2023). A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP. Revista De Economia, 43(81), 342–371. https://doi.org/10.5380/re.v43i81.76495

Edição

Seção

Artigos