Direito subjetivo e propriedade. Sobre o tomismo de Michel Villey
Resumo
Em uma série de importantes livros e artigos, Michel Villey defendeu que a origem
do direito subjetivo não deveria ser encontrada no Direito Romano ou na filosofia de Tomás
de Aquino, mas no nominalismo criado por Guilherme de Ockham. O objetivo desse artigo
consiste em sugerir que a interpretação de Villey é forte demais. Para tanto, o artigo está
dividido em três partes. Na primeira, alguns textos importantes do Direito Romano são analisados.
A segunda trata da concepção de Tomás acerca da propriedade e do direito. Para
concluir, algumas rápidas observações acerca da tese geral de Villey são acrescentadas.
do direito subjetivo não deveria ser encontrada no Direito Romano ou na filosofia de Tomás
de Aquino, mas no nominalismo criado por Guilherme de Ockham. O objetivo desse artigo
consiste em sugerir que a interpretação de Villey é forte demais. Para tanto, o artigo está
dividido em três partes. Na primeira, alguns textos importantes do Direito Romano são analisados.
A segunda trata da concepção de Tomás acerca da propriedade e do direito. Para
concluir, algumas rápidas observações acerca da tese geral de Villey são acrescentadas.
Palavras-chave
Tomás de Aquino; Michel Villey; Ius; direitos subjetivos; propriedade
Texto completo:
PDFDOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v7i2.24087
Indexadores: AmeliCA, Clase, Dimension, Google Scholar, Philosopher's Index. Diretórios: Academic Journal Database (JSTOR), Diadorim, Diretório Luso-Brasileiro, DOAJ, Journal 4 free, ROAD, Socol@ar. Portais: ARDI, Biblat, CAPES, LiVre, ScienceOpen, World Wide Science. Índices: Cite Factor, OAJI.
Qualis Periódicos - Capes: A1
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
