COMPARAÇÃO DO MÓDULO FLEXURAL DE PINOS ESTÉTICOS

Autores

  • Gislaine Cristine MARTINS UEPG
  • Ana Paula Gebert de Oliveira FRANCO UEPG
  • Roberta NOVAES UEPG
  • Eloisa de Paula GODOY UEPG
  • Mildred HECKE

DOI:

https://doi.org/10.5380/rd.v15i2.9089

Palavras-chave:

Pinos dentários, Estética Dentária, Dentística

Resumo

O objetivo desse estudo foi comparar os valores do módulo flexural de 5 tipos de pinos intra-radiculares estéticos. Para a investigação foram selecionados 50 pinos divididos em 5 grupos (n=10): G1: Exacto (Angelus®) de fibra de vidro com filamento metálico, G2: Reforpost RX (Angelus®) fibra de vidro com filamento metálico, G3: Reforpost RX MIX (Angelus®) fibra de carbono revestido com fibra de vidro e filamento metálico, G4: White DC Post (FGM®) em fibras de vidro translúcido e G5: Superpost Glass (Superdont®) em fibras de vidro. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de resistência flexural de 3 pontos em uma Máquina Universal de Ensaios AG-I Shimadzu a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva onde os valores médios e desvio padrão em GPa foram: G1: 85,82±4,97; G2: 100,25±6,70; G3: 90,59±39,24; G4: 67,55±12,61; G5: 36,44±5,38. Os resultados analisados pelo teste ANOVA e Bonferroni com a = 0.05 demonstraram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (1 e 5), (2 e 4), (2 e 5), (3 e 4), (3 e 5) e (4 e 5). Concluiu-se que os pinos com filamentos metálicos (G1, G2 e G3) apresentaram valores de módulo flexural maiores em relação aos demais pinos.

Biografia do Autor

Gislaine Cristine MARTINS, UEPG

Mestranda (UEPG - Departamento de Odontologia - Área de Dentística Restauradora)

Ana Paula Gebert de Oliveira FRANCO, UEPG

Mestranda (UEPG)

Roberta NOVAES, UEPG

Graduação (UFPR)

Eloisa de Paula GODOY, UEPG

Mestranda (UEPG)

Mildred HECKE

Co-orientadora (UFPR)

Downloads

Como Citar

MARTINS, G. C., FRANCO, A. P. G. de O., NOVAES, R., GODOY, E. de P., & HECKE, M. (2007). COMPARAÇÃO DO MÓDULO FLEXURAL DE PINOS ESTÉTICOS. DENS, 15(2). https://doi.org/10.5380/rd.v15i2.9089

Edição

Seção

SAOJEM - Pós-Graduação - Painel - Pesquisa