ESTIMATIVA DO VOLUME INDIVIDUAL DE Pinus taeda L.: ESTIMADOR POR RAZÃO VERSUS MODELO DE SCHUMACHER-HALL

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar se o desempenho da estimativa do volume individual para Pinus taeda L. por um estimador por razão apresenta melhores resultados em comparação com a estimativa obtida pelo modelo volumétrico de Schumacher-Hall. Foram utilizados dados de cubagem de 200 árvores, com idades que variaram de 5 a 18 anos, com diâmetros de 6,3 a 38,9 cm e altura total de 6,4 a 25,5 m. As estimativas do volume individual foram avaliadas e comparadas entre si por meio da análise gráfica dos resíduos, viés, erro médio absoluto, erro quadrático médio, raiz quadrada do erro quadrático médio, raiz quadrada do erro quadrático médio em percentagem e pseudo-coeficiente de determinação. O método do estimador por razão apresentou RMSE de 10,7% e um viés de -0,002, indicando em média uma superestimativa do volume individual. O modelo de Schumacher-Hall apresentou RMSE de 10,0% e um viés de 0,001. A análise gráfica dos resíduos mostrou que os dois métodos tiveram comportamentos semelhantes, com resíduos bem distribuídos, porém com tendência em subestimar as árvores de maior volume. Com o conjunto de dados utilizados neste trabalho, os dois métodos avaliados para a estimativa do volume individual de Pinus taeda obtiveram resultados satisfatórios. No entanto, o modelo de Schumacher-Hall apresentou um desempenho ligeiramente superior