ESTUDO COMPARATIVO DE DIFERENTES METODOLOGIAS NA DETERMINAÇÃO DA EVAPOTRANSPIRAÇAO DE REFERÊNCIA EM FEIRA DE SANTANA - BA

Resumo

Diferentes metodologias realizam a estimativa da evapotranspiração e identificam qual melhor se adapta a uma determinada região, podendo facilitar o processo de gerenciamento dos recursos hídricos. O objetivo do presente trabalho foi avaliar dentre as seis metodologias (Blaney-Criddle, Camargo, Hamon, Hargreaves-Samani, Linacre e Thornthwaite) qual se aproximava melhor da equação de referência (Penman-Monteith) em relação aos valores médios diários da evapotranspiração do município de Feira de Santana-BA. Foram calculadas as ETo’s para cada equação empírica em relação ao período de 2010 a 2014, seguida de uma análise comparativa através do índice de concordância (d), índice de confiança (c), índice de correlação de Pearson (r), regressão linear e das médias diárias mensais. Dos resultados encontrados, destaca-se o método de Camargo com d = 0,69 e r = 0,72, além de apresentar uma regressão linear mais próxima a equação de base. Hargreaves-Samani se sobressai com c = 0,78 e o método de Blaney-Criddle foi o mais expressivo em relação a análise das médias diárias para os meses do ano. A equação de Camargo apresentou maior recorrência entre as análises comparativas, portanto, denota desempenho mais próximo a equação de referência.