Open Journal Systems

Las medidas de reparación integral establecidas en el “Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”

Hugo Andrés Arenas Mendoza

Resumo


El resultado del diálogo de paz iniciado en el año 2012, entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, fue el “Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”; este texto fue sometido a plebiscito el 2 de octubre de 2016, teniendo como consecuencia la no aprobación del acuerdo por parte del pueblo colombiano, concretamente con el 50.21% de la votación. Ante esto, el gobierno ha solicitado que sea aprobado por el Congreso mediante un procedimiento especial, sin embargo, todavía no hay una respuesta definitiva. Este artículo presenta el contenido general del acuerdo de paz suscrito entre la guerrilla de las FARC y el gobierno colombiano, concretamente en lo referente a la reparación integral a las víctimas, sus principios ordenadores, sus lineamientos generales y las medidas de reparación. El “Acuerdo para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, hace referencia en varias ocasiones a la noción de reparación integral, estableciéndola como una directriz para la indemnización a las víctimas. Así, se destaca que el mencionado texto hace una referencia muy general a las medidas de reparación individual al punto de sólo mencionarlas, sin explicar su contenido y al contrario, le da un gran protagonismo a las medidas de reparación colectiva, desarrollándolas ampliamente.


Palavras-chave


Reparación. Víctimas. Acuerdo. Colombia. FARC.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


BIBLIOGRÁFICAS

ARENAS, Hugo. El régimen de responsabilidad objetivo. Legis, Bogotá, 2013.

ARENAS, Hugo. Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual. Ibáñez, Bogotá, 2015.

BREWER-CARÍAS, Alán; SANTOFIMIO, Orlando. Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2013.

COLEMAN, Jules. Riesgos y daños. Marcial Pons, Madrid, 2010.

DE AHUMADA, Francisco. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. Aranzadi, Pamplona, 2009.

DOMÉNECH, Gabirel. “El principio de responsabilidad patrimonial de los poderes públicos”. En: Los principios jurídicos del derecho administrativo. Editorial la Ley, Madrid, 2010, p. 664-697.

GALGANO, Francesco. I fatti illecitti. Casa Edirtice Dott. Antonio Millani, Padova, 2008.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás. Curso de Derecho administrativo II. Editorial Civitas, Navarra, 2015.

GHERSI, Carlos. Teoría de la reparación de daños. Editorial Astrea, Buenos Aires, 2013.

GIL, Enrique. La constitucionalización del derecho de daños. Editorial Temis, Bogotá, 2014.

HENAO, Juan. “Estado Social y Derecho administrativo”. En: La constitucionalización del derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2014, p. 145-201.

HENAO, Juan. “Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado”. En: La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad Externado, Bogotá, 2015, p. 32-117

HENAO, Juan. El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estadoen el derecho colombiano y en el francés. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2007.

KOTEICH, Milagros. La reparación del daño como mecanismo de tutela de la persona. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2012.

LIBERATI, Alessio. La responsabilità della pubblica ammninistrazione ed il risarcimento del danno. Cedam, Padova, 2009.

MEDINA, Luis. “La responsabilidad patrimonial de las Adminsitraciones Públicas”. En: Lecciones y materiales para el estudio del derecho administrativo. Iustel, Madrid, 2009.

MIR, Oriol. La responsabilidad de la Adminsitración: hacia un nuevo sistema. Civitas ediciones, Madrid, 2002.

PAPAYANNIS, Diego. Compernsión y justificación de la responsabilidad extracontractual. Marcial Pons, Madrid, 2014.

REBOLLO, Luis. Responsabilidad patrimonial de las entidades locales. Editorial Iustel, Madrid, 2005.

RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho administrativo. General y colombiano. Temis, Bogotá, 2015.

SAAVEDRA, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Editorial Ibáñez, Bogotá, 2003.

SANTOFIMIO, Orlando. “La cláusula constitucional de la responsabilidad del Estado: estructura, régimen y el principio de convencionalidad como pilar de su construcción dogmática”. En: Estudios sobre el control de convencionalidad. Colección de Estudios Jurídicos, n. 109, Editorial Juridica Venezolana, Caracas, 2015, p. 167-426.

TAMAYO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil II. Legis, Bogotá, 2011.

UPRIMNY, Rodrigo; GUZMAN, Diana. “En la búsqueda de un concepto transformador y participativo para las repraraciones en contextos transicionales”. En: Revista colombiana de derecho intenacional, n. 17, Bogotá, 2010, p. 232-286.

JURÍDICAS

Leyes

Ley 1592 de 2012.

Ley 446 de 1998.

Ley 448 de 2011.

Ley 975 de 2005.

Sentencias de la Corte Constitucional

C-029/09.

C-1199/08.

C-228/02.

C-286/14.

C-370/06.

C-575/06.

Sentencias de Unificación del Consejo de Estado

de agosto de 2014. Exp. 26251.

de agosto de 2014. Exp. 27709.

de agosto de 2014. Exp. 28804.

de agosto de 2014. Exp. 28832.

de agosto de 2014. Exp. 31170.

de agosto de 2014. Exp. 31172.

de agosto de 2014. Exp. 32988.

de agosto de 2014. Exp. 36149.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i3.50780