Políticas Editoriais

Foco e Escopo

Campos - Revista de Antropologia, publicação do Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Arqueologia (PPGAA) da Universidade Federal do Paraná (UFPR), tem o propósito de constituir um espaço permanente de interlocução com antropólogos e pesquisadores de áreas afins, no país e no exterior. O nome CAMPOS traduz o reconhecimento do valor singular da etnografia para a Antropologia, remetendo também à pluralidade de perspectivas teóricas e temáticas que caracteriza a disciplina e que se revela na produção do próprio PPGAA-UFPR.

A revista Campos publica artigos inéditos, ensaios bibliográficos, entrevistas, traduções, resenhas e outras contribuições - pequenos textos de natureza acadêmica, informativa etc. -, que podem ser enviados em português, inglês, francês ou espanhol (para publicação na língua original). Consulte as diretrizes para autores para obter mais informações.

____

Campos - Revista de Antropologia, published by the Postgraduate Program in Anthropology and Archeology (PPGAA) of the Federal University of Paraná (UFPR), aims to provide a permanent space for dialogue with anthropologists and researchers in related fields in the country and abroad. The name CAMPOS (“Fields”) reflects the recognition of the singular value of ethnography for Anthropology, also referring to the plurality of theoretical and thematic perspectives that characterizes the discipline and which is revealed in the production of the PPGAA-UFPR itself.

Campos publishes unpublished articles, bibliographic essays, interviews, translations, reviews and other contributions - short texts of an academic and informative nature, etc. -, which can be sent in Portuguese, English, French or Spanish (for publication in the original language). See the guidelines for authors for more information.

____

Campos – Revista de Antropologia, publicación del Programa de posgrado en Antropología y Arqueología (PPGAA) de la Universidad Federal de Paraná (UFPR), tiene el propósito de construir un espacio permanente de interlocución con antropólogos e investigadores de áreas afines, en el país y en el exterior. El nombre CAMPOS traduce el reconocimiento del valor singular de la etnografía para la Antropología, remitiendo también a la pluralidad de perspectivas teóricas y temáticas que caracteriza la disciplina y que se revela en la producción del propio PPGAA-UFPR.

La revista Campos publica artículos inéditos, ensayos bibliográficos, entrevistas, traducciones, reseñas y otras contribuciones – pequeños textos de naturaleza académica, informativa, etc. -, que pueden ser enviados en portugués, inglés, francés o español (para publicación en la lengua original). Consulte las directrices para autores para obtener más informaciones.

 

Políticas de Seção

Dossiê

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Artigos

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios Bibliográficos

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios etnofotográficos


Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Entrevista

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Tradução

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

In Memoriam

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Textos Informativos

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Resenhas

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

A pertinência para publicação será avaliada pela Comissão Editorial, no que diz respeito à adequação ao perfil e linha editorial da CAMPOS – Revista de Antropologia, e por pareceristas ad hoc em regime de duplo-cego (double blind review), no que diz respeito ao conteúdo e qualidade das contribuições.

A avaliação da Comissão editorial (desk review) será realizada em média no prazo de 30 dias.

Caso aprovada nesta etapa, a submissão será então encaminhada a dois especialistas. A avaliação ad hoc deve resultar em uma recomendação à Campos, considerando uma das seguintes possibilidades:

a)      Aprovação para publicação sem modificações – para submissões que não demandam reparos, nem em relação à forma, nem ao conteúdo;

b)      Aprovação para publicação condicionada a modificações – para submissões aptas a publicação após pequenas correções em seu formato e/ou breves complementações de conteúdo;

c)       Reformulação e resssubmissão – para submissões com potencial para publicação, mas que demandam significativa reestruturação em sua forma e/ou em seu conteúdo;

d)      Rejeição – para submissões que não cumprem com os quesitos de originalidade e de rigor acadêmico, que fogem do escopo da revista e/ou que não atendem aos padrões de um artigo acadêmico.

Quando os pareceristas emitem pareceres discordantes, um aprovando e o outro contra-indicando a publicação, um terceiro especialista é convidado a emitir parecer. Caso este terceiro parecer seja positivo à publicação, consideraremos que a colaboração deverá seguir no processo editorial. 

Estima-se que a etapa de avaliação por pares seja realizada no prazo médio de 90 dias, podendo eventualmente demandar prazos adicionais. Assim sendo, estima-se que o processo de avaliação do manuscrito seja finalizado em 150 dias.

As editores da Campos reservam-se o direito de sugerir aos autores modificações de forma a fim de adequar as colaborações ao padrão editorial e gráfico da revista.

Tanto no caso de artigos que recebem a recomendação de aprovação condicionada a modificações, quanto no caso dos artigos com recomendação para reformulação e resssubmissão, solicita-se que o(a) autor(a) reencaminhe seus manuscritos deixando sinalizadas as modificações no corpo do texto, bem como produzam relatório com respostas aos pareceres recebidos, justificando as modificações acatadas ou não na nova versão.

____

Peer review process

The pertinence for publication will be evaluated by the Editorial Committee, with regard to the adequacy of the profile and editorial line of CAMPOS – Revista de Antropologia, and by ad hoc reviewers in a double blind review, with regard to the content and quality of contributions.

The evaluation of the Editorial Committee (desk review) will be carried out on average within 30 days.

If approved at this stage, the submission will then be forwarded to two experts. The ad hoc assessment should result in a recommendation to Campos, considering one of the following possibilities:

a) Approval for publication without modifications – for submissions that do not require repairs, neither in form nor in content;

b) Approval for publication subject to modifications – for submissions suitable for publication after minor corrections in their format and/or brief content additions;

c) Reformulation and resubmission – for submissions with potential for publication, but which require significant restructuring in form and/or content;

d) Rejection – for submissions that do not meet the requirements of originality and academic rigor, that are outside the scope of the journal and/or that do not meet the standards of an academic article.

When the reviewers present dissenting opinions, one approving and the other contraindicating the publication, a third expert is invited to issue an opinion. If this third opinion is positive for the publication, we will consider that the collaboration should continue in the editorial process.

It is estimated that the peer review stage will be carried out within an average period of 90 days, and may eventually require additional terms. Therefore, it is estimated that the manuscript evaluation process will be completed in 150 days.

Campos editors reserve the right to suggest changes to authors in order to adapt contributions to the journal's editorial and graphic standards.

Both in the case of articles that receive the recommendation for approval subject to modifications, and in the case of articles with a recommendation for reformulation and resubmission, the author is requested to forward their manuscripts, leaving the modifications in the body of the text marked, as well as produce a report with responses to the opinions received, justifying the changes accepted or not in the new version.

____

Proceso de evaluación por los pares

La pertinencia para publicación será evaluada por la Comisión Editorial, en lo que se refiere a la adecuación del perfil con la línea editorial de CAMPOS – Revista de Antropología, y por revisores ad hoc en evaluación tipo doble ciego (double blind review), con relación al contenido y calidad de las contribuciones.

La evaluación de la Comisión editorial (desk review) será realizada dentro del plazo aproximado de 30 días.

Caso sea aprobada en esta etapa, la contribución será enviada a dos especialistas. La evaluación ad hoc debe resultar en una recomendación a Campos, considerando una de las siguientes posibilidades:

a) Aprobación para publicación sin modificaciones – para contribuciones que no demandan reparos, ni con relación a la forma, ni al contenido;

b) Aprobación para publicación condicionada a modificaciones – para contribuciones aptas para publicación posterior a pequeñas correcciones en su formato y/o breves complementos de contenido;

c) Reformulación y reenvío – para propuestas con potencial para publicación, pero que demandan significativa reestructuración en su forma y/o en su contenido;

d) Rechazo – para propuestas que no cumplen con los quesitos de originalidad y de rigor académico, que huyen del enfoque de la revista y/o que no atienden a los patrones de un artículo académico.

Cuando los revisores emiten pareceres discordantes, uno aprobando y el otro contraindicando la publicación, un tercer especialista es invitado a emitir el parecer. Caso este tercer parecer sea a favor de la publicación, consideraremos que la contribución deberá seguir en el proceso editorial.

Se estima que la etapa de evaluación por pares sea realizada en el plazo

aproximado de 90 días, pudiendo eventualmente demandar plazos adicionales. Así siendo, se estima que el proceso de evaluación del manuscrito culmine en 150 días.

Los editores de Campos se reservan el derecho de sugerir a los autores modificaciones para adecuar las contribuciones al patrón editorial y gráfico de la revista.

Tanto en el caso de artículos que reciben la recomendación de aprobación condicionada a modificaciones, como en el caso de artículos con recomendación para reformulación y reenvío, se solicita que el (la) autor(a) reenvíe sus manuscritos destacando las modificaciones en el cuerpo del texto, así como que produzca un informe con respuestas a los pareceres recibidos, justificando las modificaciones acatadas o no en la nueva versión.

 

Periodicidade

A publicação é semestral em versão on-line. A edição do primeiro semestre é publicada até junho e a do segundo semestre até dezembro.

____

The publication is biannual in an online version. The first-semester edition is published until June and the second semester until December.

____

La publicación es semestral en versión online. La edición del primer semestre es publicada hasta junio y la del segundo semestre hasta diciembre.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.

____

This journal provides public access to all its content, following the principle that making access to research free of charge generates a greater global exchange of knowledge. Such access is associated with an increase in the reading and citation of an author's work. For more information on this approach, visit the Public Knowledge Project, the project that developed this system to improve the academic and public quality of research by distributing OJS as well as other software to support the publishing system for public access to academic sources.

____

Esta revista proporciona acceso público a todo su contenido, siguiendo el principio de que tornar gratuito el acceso a investigaciones genera un mayor intercambio global del conocimiento. Tal acceso está asociado a un crecimiento de la lectura y citación del trabajo de un autor. Para mayores informaciones sobre este abordaje, visite Public Knowledge Project, proyecto que desarrolló este sistema para mejorar la calidad académica y pública de la investigación, distribuyendo el OJS así como otros software de apoyo al sistema de publicación de acceso público a fuentes académicas.

 

Arquivamento

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Indexação/Indexing/Indexación

BASE DE DADOS: BASE▕  Biblat▕  Clase▕  Dimensions▕  Google Scholar▕  Sumário.Org

 
 
PORTAIS: LiVre▕  Capes▕  Science Open▕  World Wide Science
 
ÍNDICE: Citefactor▕  CIRC
Índice H5 (Google 2021): 3 (index) 4 (median)
 
 

 

Política de ética editorial/Editorial ethics policy/Política de ética editorial

A Campos – Revista de Antropologia apóia os códigos de conduta científica do Committee on Publication Ethics (COPE), as diretrizes do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e as boas práticas editoriais da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.

_____

Campos – Revista de Antropologia supports the scientific codes of conduct of the Committee on Publication Ethics (COPE), the guidelines of the National Council for Scientific and Technological Development and the good editorial practices of the Foundation for Research Support of the State of São Paulo.

____

Campos – Revista de Antropologia apoya los códigos de conducta científica del Committee on Publication Ethics (COPE), las diretrices del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico y las buenas prácticas editoriales de la Fundación de Amparo a la Pesquisa del Estado de São Paulo.

 

Taxas/Fees/Tasas

Campos - Revista de Antropologia apoia e adota o modelo de acesso aberto. Não são cobradas taxas, portanto, nem durante a submissão de trabalhos, nem nas demais etapas editoração e acesso.

____

Campos – Revista de Antropologia supports and adopts the open access model. Therefore, no fees are charged, neither during the submission of papers, nor in the other editing and access stages.

____

Campos – Revista de Antropologia apoya y adopta el modelo de acceso abierto. De esta forma no son cobradas tarifas ni durante el envío de contribuciones, ni en las etapas de edición y acceso.

 

Titulação mínima/Minimum title/Titulación mínima

Campos – Revista de Antropologia não determina requisito mínimo de titulação para os autores.

Pareceristas do periódico devem possuir titulação equivalente ou superior à dos autores dos textos que recebem para avalação ad hoc.

____

Campos – Revista de Antropologia does not determine a minimum qualification requirement for authors.

Reviewers must have a title equivalent to or higher than the authors of the texts they receive for ad hoc evaluation.

____

Campos – Revista de Antropologia no determina como requisito mínimo títulos o formaciones académicas específicas para los autores.

Los revisores de la revista deben poseer título equivalente o superior al de los autores de los textos que reciben para evaluación ad hoc.

 

Definição de coautoria/Definition of co-authorship/Definición de coautoría

Cada autor deve cumprir quatro condições específicas:

1. Ter realizado contribuições substantivas durante a concepção e desenho do manuscrito, na manipulação dos dados, e na interpretação dos resultados discutidos no artigo.
2. Ter rascunhado versões preliminares do artigo, ou realizado revisões críticas com respeito ao seu conteúdo intelectual.
3. Ter aprovado a versão final que será submetida à avaliação.
4. Ter se comprometido em se responsabilizar por todos os aspectos do artigo, garantindo que quaisquer questões relativas à precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho foram investigadas e resolvidas de modo adequado.

Qualquer pessoa que não cumprir com estes quatro critérios não se qualifica como autor e não deve ser designada como tal.

____

Each author must meet four specific conditions:

1.Have made substantive contributions during the conception and design of the manuscript, in the manipulation of data, and in the interpretation of the results discussed in the article.

2. Have drafted preliminary versions of the article, or made critical revisions regarding its intellectual content.

3. Have approved the final version that will be submitted for evaluation.

4. Be committed to being responsible for all aspects of the article, ensuring that any questions regarding the accuracy or completeness of any part of the work have been properly investigated and resolved

Anyone who does not meet these four criteria does not qualify as an author and should not be designated as such.

____

Cada autor debe cumplir cuatro condiciones específicas:

1. Haber realizado contribuciones substantivas durante la concepción y diseño del manuscrito, en la manipulación de los datos, y en la interpretación de los resultados discutidos en el artículo.

2. Haber elaborado versiones preliminares del artículo, o realizado revisiones críticas con relación a su contenido intelectual.

3. Haber aprobado la versión final que será enviada a evaluación.

4. Haberse comprometido en ser responsable por todos los aspectos del artículo, garantizando que cualquier cuestión relacionada con la precisión o integridad del trabajo sea investigada y resuelta de forma adecuada.

Cualquier persona que no cumpla con estos cuatro criterios no será calificado como autor y no deberá ser designada como tal.

 

Checagem de similaridade/Plagiarism/Control de semejanza

São utilizados pela revista mecanismos de identificação de similaridade de texto de modo a coibir a prática de plágio e autoplágio.

____

Mechanisms for identifying text similarity are used by the journal in order to curb the practice of plagiarism and self-plagiarism.

____

Son utilizados por la revista mecanismos de identificación de semejanza de texto, buscando cohibir la práctica de plagio y autoplagio